Решение по делу № 2-670/2023 от 21.11.2023

    Дело № 2-670/2023

    УИД 59RS0010-01-2023-000917-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года                          с.Барда

Бардымский районный суд Пермского края в составе председательствующего Илибаева К.И.,

при секретаре судебного заседания Мусагитовой И.Д.,

с участием истца Мустакимовой Т.Г.,

ответчика Тимганова В.Г.,

представителя ответчика администрации Бардымского муниципального округа Сакаева В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустакимовой Т.Г. к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, Лазутиной Р.Г., Тимганову В.Г., третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю, об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Мустакимова Т.Г. обратилась в суд с иском об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Т.Г., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 2606,92 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный последнему на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ №.

Однако в свидетельстве о рождении истца отчество отца написано неверно, вместо отчества Г. написано Г..

Истец фактически приняла наследство в течение 6 месяцев. Сразу же после смерти отца стала осуществлять уход за земельным участком и жилым домом, защиту от третьих лиц, то есть осуществляет правомочия владения и пользования наследственным имуществом. Иные наследники Лазутина Р.Г., Тимганов В.Г.. наследство не принимали.

В связи с этим истец просит установить факт родственных отношений между ней и отцом Т.Г., признать право собственности на земельный участок общей площадью 2606,92 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Мустакимова Т.Г. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Тимганов В.Г. в судебном заседании с иском согласен.

Ответчик Лазутина Р.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края Сакаев В.Р. в судебном заседании с исковые требования признал, суду пояснил, что земельный участок по адресу: <адрес>, в реестре мунципальной собственности не числится.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, предоставила письменные пояснения, согласно которым в ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимости: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, по адресу: <адрес>. Сведения в ЕГРН о правах отсутствуют, имеются сведения во вкладке "Незарегистрированные права" о праве собственности Т.Г. на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты>.

Свидетель М.Ф. в судебном заседании показал, что Мустакимова Т.Г. после смерти своего отца фактически вступила в наследство, ухаживает за земельным участком по адресу: <адрес>, выращивает на нем овощи, фрукты и ягоды, участок обнесен забором, ухожен.

Из исследованных материалов дела установлено, что Мустакимова Т.Г., родилась ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, родителями являются Т.Г. и Т.Р. (л.д.5-6).

М.Ф. и Тимганова Т.Г. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака обоим присовена фамилия М.(а) (л.д.7).

Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Тимганова Р.Г., родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители Т.Г. и Т.Р. (л.д.10).

Л.И. и Тимганова Р.Г., заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Тимганов В.Г., родился ДД.ММ.ГГГГ, родители Т.Г. и Т.Р. (л.д.12).

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ решением администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства Т.Г. предоставлен земельный участок общей площадью 2606,92 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.13).

Из выписки из ЕГРН следует, что по адресу: <адрес> находится земельный участок с кадастровым №, площадью 2606,92 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, правообладателем является Т.Г. на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ново-Ашапской сельской администрацией (л.д.43-45).

Из информации нотариуса Бардымского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу Т.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной начальником Новоашапского территориального отдела администрации Бардымского муниципального округа Пермского края ДД.ММ.ГГГГ Т.Г., умерший в 2001 году, ко дню смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с наследодателем по указанному адресу на день его смерти была зарегистрирована и проживала жена Т.Р., 1926 года рождения (л.д.16).

Из похозяйственных книг хозяйства по адресу <адрес>, следует, что с 1991 по 2001 год, главой хозяйства указан Т.Г., член хозяйства Т.Р. (жена), с 2001 года главой хозяйства указана Т.Р. (л.д.17-24).

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и устанавливает факты родственных отношений.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений между Мустакимовой Т.Г. и Т.Г., а именно, что Мустакимова Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Т.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является способ признания права.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п.34).

Из представленных доказательств следует, что истец является родной дочерью Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Т.Г. принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством о праве собственности на землю.

После смерти отца Т.Г. истец в течение 6 месяцев фактически приняла наследство, поскольку собрала урожай с огорода, приняла меры к охране наследственного имущества, по настоящее время ухаживает за огородом и домом, что подтверждается письменными материалами дела.

Другие наследники первой очереди на наследство оставшееся после смерти Т.Г. не претендуют.

Данные обстоятельства дают истцу право на оформление за собой права собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Мустакимовой Т.Г. удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Мустакимовой Т.Г. и Т.Г., а именно, что Мустакимова Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Т.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мустакимовой Т.Г. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2606,92 кв.м., с кадастровым №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья     К.И.Илибаев