Решение по делу № 33-4098/2015 от 15.04.2015

Судья Лузганова Т.А.                          Дело № 33-4098                                            А-57

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2015 года                                г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда

в составе председательствующего Федоренко В.Б.,

судей Ашихминой Е.Ю., Андриишина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Жданове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Андриишина Д.В. гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Магистраль» к Осадчему В.А. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов,

по апелляционной жалобе Осадчего В.А. на решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 05 февраля 2015 года, которым постановлено:

«Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Магистраль» удовлетворить.

Взыскать с Осадчего В.А. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Магистраль» задолженность по целевым вступительным взносам на вновь образованные участки, по целевым и членским взносам за 2011, 2012, 2013 годы в размере 60 737 рублей 50 копеек, пени за несвоевременное погашение задолженности в размере 11 724 рубля 18 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 2 373 рубля 85 копеек, а всего взыскать 74 835 рублей 53 копейки»,

Заслушав докладчика, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Магистраль» (далее - СНТ «Магистраль») обратилось с исковыми требованиями к Осадчему В.А. о взыскании задолженности по оплате членских взносов и целевых взносов, мотивируя тем, что Осадчий В.А. является членом СНТ «Магистраль», на праве собственности ему принадлежит земельный участок № №, общей площадью 11,19 соток, расположенный в границах СНТ, однако ответчик не оплачивает членские и целевые взносы за 2011, 2012 и 2013 годы, установленные на основании решения общих собраний членов СНТ, а также им не в полном размере внесен целевой вступительный взнос за вновь образованный земельный участок, в результате чего образовалась задолженность. Просило взыскать (с учетом уточнений) с Осадчего В.А. задолженность по целевому вступительному взносу на вновь образованные участки, в размере 57 140 рублей, пени в размере 11 428 рублей, членский взнос за 2011 год в размере 783 рублей 30 копеек, пени в размере 156 рублей 66 копеек, членский взнос за 2012 год в размере 895 рублей 20 копеек, целевой взнос в размере 500 рублей, пени в размере 139 рублей 52 копейки, членский взнос за 2013 год в размере 1 119 рублей, целевой взнос в размере 300 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 373 рубля 85 копеек.

Судом первой инстанции постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Осадчий В.А. просит решение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. Указывает на то, что нормами Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» не предусмотрен такой вид платежа как «целевой вступительный взнос», такой платеж также не предусмотрен уставом СНТ «Магистраль». Согласно протоколу № № общего собрания членов СНТ «Магистраль» от 27 июня 2010 года утвержден «целевой вступительный взнос» на вновь образованные участки - 50 рублей с сотки. Истцом пропущен срок исковой давности, поскольку ответчик был принят в члены членов СНТ «Магистраль» 27 июня 2010 года и оплатить «целевой вступительный взнос» он должен был также 27 июня 2010 года. Ответчик вышел из СНТ «Магистраль», направив 08 августа 2013 года соответствующее уведомление в связи с чем, взыскание неустойки по «целевому вступительному взносу» с ноября 2011 года по ноябрь 2013 года, а так же оплата членского взноса и целевого взноса за финансовый период с июня 2013 года по июнь 2014 года являются незаконными.

Участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обратились, в связи с чем, судебная коллегия, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, решение суда в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя СНТ «Магистраль» Свищеву Г.В., полагавшую решение законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник должен нести бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со ст. ст. 35, 36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам.

Статьей 7 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установлено, что садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение в соответствии с гражданским законодательством вправе: осуществлять действия, необходимые для достижения целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения; отвечать по своим обязательствам своим имуществом от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права; привлекать заемные средства; заключать договоры; выступать истцом и ответчиком в суде; обращаться в суд, арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными (полностью или частично) актов органов государственной власти, актов органов местного самоуправления или о нарушении должностными лицами прав и законных интересов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; создавать ассоциации (союзы) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений; осуществлять иные не противоречащие законодательству РФ и законодательству субъектов РФ правомочия.

В силу ст. пп. 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов (пп. 8 п. 4 ст. 16 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»).

В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится, в частности, вопрос о принятии решений о формировании и об использовании имущества объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.Судом установлено и подтверждается материалами дела, что СНТ «Магистраль» создано в 2005 году в целях реализации прав граждан на получение, приобретение садовых, огородных или дачных участков. владения, пользования и распоряжения данными участками.

В соответствии с разделом 4 Устава СНТ «Магистраль» средства СНТ образуются из вступительных, членских, целевых взносов и других поступлений в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п.1 ст. 5.1 Устава СНТ «Магистраль» высшим органом управления товариществом является Общее собрание членов, к исключительной компетенции которого отнесено: определение размера целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пени за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченным членам товарищества, утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решений об ее использовании п. 9, 10, 11 Устава.

20 марта 2009 года Протоколом градостроительной комиссии Емельяновского района Красноярского края было удовлетворен заявление председателя СНТ «Магистраль» о расширении границ СНТ за счет прилегающей территории.

Постановлением Администрации Емельяновского района от 05 октября 2010 года № 3339 СНТ «Магистраль» предоставлен земельный участок в аренду с видом разрешенного использования садоводства. Данный земельный участок был разделен на вновь образованные земельные участки для предоставления гражданам как членам СНТ, так и другим лицам.

В соответствии с протоколом общего отчетно-выборного собрания членов СНТ «Магистраль» от 14 июня 2009 года согласно актов выбора земельных участков под расширение границ СНТ «Магистраль» утвержден целевой вступительный взнос на вновь образованные участки для членов садоводства - 6 000 рублей за сотку, для иных лиц – 10 000 рублей (п. 6.2 Протокола).

Осадчий В.А. был принят в члены товарищества на основании решения общего собрания членов товарищества от 27 июня 2010 года, является собственником земельного участка площадью 1 119 кв.м. по адресу: Емельновский район, СНТ «Магистраль», участок № 1204.

Данный земельный участок был образован в результате раздела земельного участка, предоставленного СНТ «Магистраль» для расширения границ СНТ на основании Постановления Администрации Емельяновского района от 05 октября 2010 года № 3339.

Согласно протоколов общих собраний членов СНТ «Магистраль» были установлены следующие виды взносов и их размеры в спорный период времени из числа предъявленных истцом к взысканию с ответчика:

от 03 июля 2011 года – членские взносы за 2011 год в размере 70 рублей за сотку;

от 24 июня 2012 года – членские взносы за 2012 года в размере 80 рублей за сотку и целевой взнос в размере 500 рублей;

от 30 июня 2013 года – членские взносы за 2013 год в размере 100 рублей за сотку и целевой взнос в размере 300 рублей;

Решением общего собрания от 03 июля 2011 года срок уплаты целевого вступительного взноса, установленного решением от 14 июня 2009 года продлен до 01 августа 2011 года.

Из материалов дела следует, что Осадчий В.А. выплатил истцу 15 мая 2010 года и 19 ноября 2010 по 5 000 рублей, что подтверждается платежными документами.

Доказательств оплаты иных членских и целевых взносов за 2011-2013 годы, установленных приведенными выше решениями общего собрания членов СНТ «Магистраль», которые являются обязательными для всех членов товарищества, ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца общей задолженности по взносам в размере 60 737 рублей 50 копеек.

Также обоснован вывод суда о взыскании с ответчика в пользу истца пени в сумме 11 724 рублей 18 копеек за просрочку вышеуказанных членских и целевых взносов, обязанность по уплате которой установлена п. 10 ст.6.1 Устава СНТ «Магистраль» в соответствии с пп. 11 п. 1 ст. 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», а ее размер 10% от неуплаченной суммы за каждый год просрочки – решением общего отчетно-выборного собрания членов СНТ «Магистраль» от 18 июня 2006 года, сроки уплаты взносов – решениями общих собраний от 03 июля 2011 года, от 24 июня 2012 года, от 30 июня 2013 года за периоды со дня последнего срока уплаты каждого из вышеуказанных взносов по ноябрь 2013 года на суммы соответствующей просроченной задолженности.

Судебная коллегия полагает, что судом полно установлены обстоятельства дела при надлежащей правовой оценке представленных доказательств и правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем, постановленное решение является законным и обоснованным.

Подробный расчет взысканных судом сумм задолженности по каждому взносу и пени приведен судом в решении, его правильность не вызывает сомнений у судебной коллегии и заявителем апелляционной жалобы не оспаривается.

Заявление ответчика о применении последствий пропуска трехлетнего срока исковой давности к требованиям истца о взыскании долга по целевому вступительному взносу на вновь образованные земельные участки для членов СНТ обоснованно отвернуто судом, поскольку срок его оплаты продлевался до 01 августа 2011 года решением общего собрания от 03 июля 2011 года, которым члены общества согласовали изменение срока исполнения обязанности по уплате вступительного взноса, в связи с чем, срок исковой давности подлежит исчислению с 02 августа 2011 года и на момент предъявления иска в суд не пропущен.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик вышел из СНТ «Магистраль», направив 08 августа 2013 года соответствующее уведомление в связи с чем, взыскание неустойки по «целевому вступительному взносу» с ноября 2011 года по ноябрь 2013 года, а так же оплата членского взноса и целевого взноса за финансовый период с июня 2013 года по июнь 2014 года являются незаконными, основаны на неправильном толковании норм материального права и не могут быть приняты судебной коллегией.

Вышеуказанное решение общего собрания имеет обязательное значение как для его членов на время принятия решения, так и принятых после, если их земельные участки являются вновь образованными, данный взнос предназначен для создания общей инфраструктуры в целях коллективного ведения хозяйства (возведение дорог, инженерных коммуникаций и прочего). Вступая в товарищество, ответчик в заявлении просил выделить ему земельный участок, принят в члены СНТ и обязался произвести уплату данного целевого вступительного взноса. Последующий его выход из товарищества в связи с индивидуальным ведением хозяйства при наличии на это время не уплаченной задолженности не освобождает от обязанности погасить ее, тем более, что для лиц, не являющихся членами, данный взнос установлен в размере 10 000 рублей за сотку, то есть в большем размере, чем для членов СНТ, что не противоречит требованиям ст.8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», устанавливающей, что граждане, ведущие хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения граждан, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имущество общего пользования данного объединения за плату.

Иные доводы являлись предметом оценки суда первой инстанции и обоснованно признаны не состоятельными, не свидетельствуют о неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушении или неправильном применении судом норм материального права.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения, при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 14 января 2015 года – оставить без изменения, а апелляционную жалобу Осадчего В.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: