Решение по делу № 2-54/2017 (2-1114/2016;) от 08.12.2016

Дело № 2 – 54/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2017 года                 гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Шульгиной Л.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Герасимчук М.В.

с участием прокурора Брагина Е.Д.

гражданское дело по иску Субботина Б.И. к Субботиной Г.Р. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Субботин Б.И. обратился в суд с иском к Субботиной Г.Р., просит выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС. В указанном жилом доме фактически проживают истец и ответчик Субботина Г.Р., брак с которой прекращен ДАТА. В указанном жилом доме ответчик зарегистрирована с ДАТА, фактически в доме проживает с ДАТА. В настоящее время совместное проживание в доме невозможно в связи с неприязненными отношениями между истцом и ответчиком. Общее хозяйство не ведется, членами одной семьи истец и ответчик не являются, расходы на содержание жилого дома ответчик не несет. Добровольно выехать из дома ответчик отказывается, хотя периодически в доме не проживает, в связи с чем нарушаются права истца как собственника указанного жилого дома (л.д. 8 – 9).

В судебном заседании истец Субботин Б.И., представитель истца Глазкова Л.П. поддержали исковые требования, сославшись в обоснование на доводы, изложенные в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Субботина Г.Р. согласилась с исковыми требованиями, просила отсрочить ее выселение до ДАТА, так как ей негде жить, наступил зимний период.

Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав все материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить иск Субботина Б.И., оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Субботина Б.И., при этом суд исходит из следующего.

    Установлено, что Субботин Б.И. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: АДРЕС; право собственности Субботина Б.И. на указанные объекты недвижимости зарегистрированы в установленном законом порядке (л.д. 12, 13).

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 1, ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом, которые он осуществляет в соответствии с назначением жилого помещения и пределами его использования, установленными Жилищным кодексом РФ.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (п. 1 ст. 304 ГК РФ).

Установлено, что в жилом доме по АДРЕС зарегистрирована и проживает Субботина Г.Р. (л.д. 16 – 17, 20), которая поясняла в суде, что она также пользуется спорным домом.

Ответчик, не являясь членом семьи собственника жилого помещения, не представила в суд доказательств наличия правовых оснований для сохранения за ней права пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Ответчик в суде согласилась с иском, признала, что не является членом семьи собственника жилого помещения, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, согласилась добровольно выселиться из дома в срок до ДАТА, истец Субботин Б.И. согласился отсрочить исполнение решения суда о выселении до ДАТА.

Учитывая все установленные по делу обстоятельства, суд считает основанными на законе и обоснованными исковые требования Субботина Б.И. о выселении Субботиной Г.Р. из жилого дома по АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.

    В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, учитывая отсутствие у Субботиной Г.Р. иного жилья, что спор разрешен в зимний период, учитывая согласие истца на отсрочку исполнения решения суда, удовлетворяет ходатайство ответчика об отсрочке исполнения решения суда до ДАТА.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Субботиной Г.Р. в пользу Субботина Б.И. расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 203 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

решил:

Иск Субботина Б.И. удовлетворить.

Выселить Субботину Г.Р. из жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения.

Отсрочить исполнение настоящего решения суда о выселении Субботиной Г.Р. из жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, до ДАТА.

Взыскать с Субботиной Г.Р. в пользу Субботина Б.И. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий (подпись)

    Решение не вступило в законную силу.