Решение по делу № 2-777/2018 от 16.05.2018

Дело № 2-777/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 год                                город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

при секретаре Царегородцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Гай к Журину А. Н., Журиной И. Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей П.В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, П.М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, П.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения о взыскании платы за коммунальные услуги,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее – МУП ЖКХ) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ответчики Журин А.Н., Журина И.Н. зарегистрированы по месту жительства. Вместе с ними зарегистрированы несовершеннолетние П.В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, П.М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, П.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Квартира принадлежит Журиной И.Н.

Ответчики не в полном объеме вносят оплатили потребленные коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг.

Просит суд обязать ответчиков своевременно производить оплату коммунальных услуг и взыскать с них солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2015 года по 01 апреля 2018 года в размере 161 531,61 руб., пени за период с 10 июня 2015 года по 10 апреля 2018 года – 38 312,97 руб., а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд – 2598,45 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Журин А.Н., Журина И.Н. в судебное заседание не явились, извещались по адресу регистрации: <адрес>, судебные извещения вернулись в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Иными сведениями о регистрации либо месте жительства ответчиков, суд не располагает.

Юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо по адресу его представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Применительно к п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует её возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно положениям ч. ч. 1, 2, 6.2, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

МУП ЖКХ г. Гая является гарантирующим поставщиком централизованного водоснабжения и водоотведения, отопления жилых и нежилых помещений на территории г. Гая.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Журина И.Н., что подтверждается Выпиской ЕГРН. Ответчик Журин А.Н., Журина И.Н. зарегистрированы в указанном жилом помещении. Вместе с ответчиками по указанному адресу зарегистрированы несовершеннолетние П.В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, П.М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, П.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В подтверждение обоснованности исковых требований МУП ЖКХ г. Гая представлен суду расчет задолженности по жилищно-коммунальным услугам в отношении квартиры по адресу: <адрес>, согласно которому со стороны ответчиков за период с 01 апреля 2015 года по 01 апреля 2018 года допущено нарушение обязанности по своевременному и полному внесению платы за коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности, на момент предъявления иска 161 531,61 руб.

Факт наличия задолженности по оплате коммунальных услуг, включающих в себя: отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение за период с 01 апреля 2015 года по 01 апреля 2018 года подтвержден материалами дела: выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности по коммунальным услугам.

Размер задолженности определен истцом с учетом тарифов, утвержденных администрацией г. Гай.

Таким образом, поскольку обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками исполняется ненадлежащим образом, за указанный период образовалась задолженность по внесению данных платежей, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности за период с 01 апреля 2015 года по 01 апреля 2018 года в размере 161 531,61 руб.

Доказательств непредоставления коммунальных услуг или доказательств ненадлежащего оказания услуг и исполнения обязанностей ответчиками суду не представлено.

В связи с несвоевременным внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги начислена пеня, которая за период с 10 июня 2015 года по 10 апреля 2018 года составила 38 312,97 руб.

Поскольку факт нерегулярной оплаты ответчиками коммунальных услуг установлен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований МУП ЖКХ в части взыскания с ответчиков пени в сумме 38 312,97 руб.

При этом в силу положений п. 1 ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 61, п. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации, ответчики Журина И.Н. имеет обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг за несовершеннолетних детей.

В удовлетворении требования об обязании ответчиков своевременно производить оплату коммунальных платежей надлежит отказать, поскольку данная обязанность лежит на ответчиках в силу закона.

Иск подлежал оплате государственной пошлиной в размере 5 196,9 руб. Суд удовлетворил ходатайство истца об освобождении его от уплаты 50 процентов госпошлины. В связи с этим, расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 598,45 руб., подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца по правилам ст. 98 ГПК РФ. На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ часть государственной пошлины в сумме 2 598, 45 руб., от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчиков в доход муниципального бюджета.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Журиной И. Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних П.В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, П.М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, П.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Журина А. Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Гай задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2015 года по 01 апреля 2018 года в размере 161 531,61 руб., пени за период с 10 июня 2015 года по 10 апреля 2018 года – 38 312,97 руб., расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд – 2 598,45 руб.

Взыскать солидарно с Журиной И. Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних П.В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, П.М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, П.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Журина А. Н. в доход муниципального бюджета государственную пошлину 2 598 руб. 45 коп.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                Е.В. Шошолина

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2018 года.

Судья                                Е.В. Шошолина