Решение по делу № 2а-1493/2020 от 13.04.2020

Дело № 2а-1493/2020

УИД 33RS0001-01-2020-001565-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир                          22 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                  Пискуновой И.С.

при секретаре          Каменской А.А.,

с участием представителя административного истца     Иванова А.Г.,

действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску акционерного общества «Объединенные региональные электрические сети Владимирской области» к отделу судебных приставов Ленинского района города Владимира, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,

установил:

АО «ОРЭС-Владимирская область» обратилось в суд с административным иском к ОСП Ленинского района г.Владимира требуя признать незаконным постановление от 19.03.2020 года о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 рублей, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП от 19.02.2020 года. В обоснование заявленных требований указано, что административный штраф в размере 500 рублей уплачен 04.03.2020 года в пределах пятидневного срока для добровольного исполнения, в связи с чем предусмотренных законом оснований для взыскания исполнительского сбора не имелось.

В порядке подготовки дела к рассмотрению определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по Владимирской области.

В судебном заседании представитель административного истца Иванов А.Г. обратился с ходатайством об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, поскольку оспариваемое постановление отменено. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела (л.д.35).

Представители административных ответчиков ОСП Ленинского района г.Владимира, УФССП России по Владимирской области, заинтересованного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом мнения представителя административного истца, судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.ч.1, 2, 3 ст.157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Частью 1 ст.225 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Установлено, что постановлением от 22.07.2020 года отменено постановление судебного пристава-исполнителя от 19.03.2020 года о взыскании с АО «ОРЭС-Владимирская область» исполнительского сбора в размере 10000 рублей по исполнительному производству №-ИП от 19.02.2020 года.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по настоящему делу совершено обладающим соответствующими полномочиями представителем административного истца в письменной форме, носит добровольный характер, не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять отказ от административного иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 225, 194-195 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному иску акционерного общества «Объединенные региональные электрические сети Владимирской области» к отделу судебных приставов Ленинского района города Владимира, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 19.02.2020 года, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней

Председательствующий судья                 И.С. Пискунова

Мотивированное определение составлено 24.07.2020 года