Решение по делу № 2а-577/2020 от 15.10.2020

Дело № 2а-577/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Анна                                                                                       06 ноября 2020 года

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Пысенкова Д.Н.,

при помощнике судьи Кузнецове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Аннинского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области Жарковой Ларисе Рустамовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Аннинского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области Жарковой Ларисе Рустамовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, указывая, что с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в Аннинское районное отделение судебных приставов УФССП России по Воронежской области был предъявлен исполнительный документ № 2-448/20 от 20 мая 2020 года, выданный мировым судьей судебного участка № 2 Аннинского района Воронежской области, о взыскании задолженности в размере 30 358 рублей 71 копейки с должника ФИО3.

06 июля 2020 года судебным приставом-исполнителем Жарковой Л.Р. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

По состоянию на 08 октября 2020 года задолженность перед ООО «СААБ» должником ФИО3 не погашена.

Считает, что судебный пристав-исполнитель Аннинское районное отделение судебных приставов УФССП России по Воронежской области Жаркова Л.Р. проявляет бездействие в реализации предоставленных ей полномочий, предусмотренных ст. 12 Федерального закона № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», меры принудительного исполнения, такие как обращение взыскания на пенсию, к должнику не применены, денежные средства из доходов не удерживаются.

Тем самым, судебный пристав-исполнитель допускает факт волокиты при исполнении судебного решения, что привело к нарушению прав взыскателя ООО «СААБ» на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В связи с чем, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Аннинское районное отделение судебных приставов УФССП России по Воронежской области Жарковой Л.Р. в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженное в не принятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать судебного пристава-исполнителя Жаркову Л.Р. принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно, обратить взыскание на пенсию должника.

В ходе рассмотрения дела от представителя административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» предоставлено заявление об отказе от административного искового заявления, просит производство по заявлению прекратить, о последствиях прекращения производства по делу в связи с принятием отказа от искового заявления, предусмотренных ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, извещен и они ему понятны.

Изучив материалы дела, суд нашел отказ представителя административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» Маркеловой Е.Е., не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц, а, следовательно, подлежащим принятию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198-203 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» Маркеловой Екатерины Евгеньевны от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Аннинского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области Жарковой Ларисе Рустамовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, разъяснив, что повторное обращение в суд о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                                                     Д.Н. Пысенков