Дело № 2-1037/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Вязники 22 сентября 2017 года
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Константинова Н.В.,
при секретаре Ивановой Л.Н.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к Орехову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности за потребленный газ и обязании обеспечить доступ для производства работ по отключению газа,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось с иском к Орехову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 19255,11 рублей и обязании обеспечить доступ для производства работ по отключению газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обосновании исковых требований указано, что между собственником вышеуказанного жилого помещения Ореховым А.В. и ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» заключен договор на поставку газа, согласно которого для начисления платы за газ был открыт лицевой счет №, держателем которого является Орехов А.В., а ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» поставляет ответчику природный газ. В нарушение требований законодательства ответчик потребляет газ, не оплачивая его, в результате чего образовалась задолженность. ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» направило ответчику уведомление о необходимости погасить задолженность. Однако в установленный срок ответчик задолженность не погасил, при этом ответчик препятствует реализации права поставщика на приостановление подачи газа, не допуская в жилое помещение представителей истца и специализированной газораспределительной организации АО «Газпром газораспределение Владимир»
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности Соколова А.Ю. ходатайствовала о прекращении производства по делу, так как ответчик умер, право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> зарегистрировано за другими собственниками, о чем представила в суд заявление.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска….
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
Обсудив представленное заявление об отказе от иска, также проверив, что данный отказ не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что заявленный отказ от иска может быть принят судом, и производство по делу может быть прекращено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к Орехову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности за потребленный газ и обязании обеспечить доступ для производства работ по отключению газа.
Дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к Орехову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности за потребленный газ и обязании обеспечить доступ для производства работ по отключению газа - производством прекратить.
Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подача частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 15 дней через Вязниковский городской суд.
Председательствующий судья: