РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Самара 04 марта 2020 года
Самарский областной суд в составе:
председательствующего судьи - Калинниковой О.А.,
при секретаре судебного заседания – Добиной Д.Д.,
с участием представителя административного истца – Сафонова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-60/2020 по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Общество с ограниченной ответственностью «Вымпел» (далее также ООО «Вымпел», общество) обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером №, общей площадью 904,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости в размере 18 508 510 рублей по состоянию на 17.09.2015 года.
Требования мотивированы тем, что административный истец является собственником указанного объекта недвижимости, кадастровая стоимость которого по результатам государственной кадастровой оценки существенно превысила действительную рыночную стоимость, чем нарушаются права и затрагиваются интересы общества, как плательщика налога на имущество организаций, исчисляемого из кадастровой стоимости объекта капитального строительства.
В судебном заседании представитель административного истца – Сафонов А.В., действующий на основании доверенности, уточнил заявленные требования, просил установить кадастровую стоимость объекта недвижимости по результатам судебной экспертизы в размере 18 780 000 рублей.
Представители Правительства Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Самарской области, министерства имущественных отношений Самарской области, администрации городского округа Самара в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В письменных пояснениях филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области оставляет разрешение заявленных требований на усмотрение суда.
Рные участвующие РІ деле лица РЅРµ направили письменных возражений.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Вымпел» подлежат удовлетворению.
Часть 1 статьи 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определяет, что юридические лица и граждане вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости в случае, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности
Установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о нежилом здании с кадастровым номером №, общей площадью 904,6 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>.
Административный истец является собственником вышеуказанного нежилого здания, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 01.11.2019г.
Кадастровая стоимость нежилого здания определена в соответствии с удельными показателями, утвержденными постановлением Правительства Самарской области 14.03.2012 N 118 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости на территории Самарской области» (Приложение № 2) и по состоянию на 17.09.2015 года составила 33 961 180,70 рублей, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 01.11.2019 г.
В соответствии со статей 14, пунктом 1 статьи 372 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество организаций относится к региональным налогам, устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации и с момента введения в действие обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Административный истец в силу требований главы 30 Налогового кодекса Российской Федерации и Закона Самарской области от 25 ноября 2003 года N 98 "О налоге на имущество организаций на территории Самарской области" /в ред. от 11.04.2016 г. № 41-ГД/ является плательщиком налога на имущество организаций и в отношении спорного объекта недвижимости уплачивает налоговые платежи, исходя из его кадастровой стоимости, поскольку объект включен в Перечень объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, на 2020 г., утвержденный приказом министерства имущественных отношений Самарской области от 07.10.2019 г. № 2201.
В соответствии с положениями статей 24.18 Федерального закона N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, - в суде и комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости.
15.10.2019 года административный истец обратился с соответствующим заявлением в Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской области. Решением комиссии от 23.10.2019 заявление отклонено.
При таких обстоятельствах и на основании статьи 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ, части 1 статьи 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обращение административного истца в суд с настоящим административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости, является обоснованным. Досудебный порядок урегулирования спора соблюден.
Согласно статье 24.18 Закона от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» в случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости в суде решение комиссии не является предметом рассмотрения при рассмотрении требований заявителя.
Основанием для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости является, в частности, установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.
Административным истцом РІ обоснование требований представлен отчет РѕР± оценке в„– в„– РѕС‚ 13.09.2019Рі., подготовленный оценщиком РћРћРћ «Независимый кадастровый центр». РР· отчета усматривается, что объектом оценки являлось нежилое здание СЃ кадастровым номером в„–, итоговая величина рыночной стоимости которого составила 18 508 510 рублей.
РР· представленного отчета следует, что итоговая величина рыночной стоимости СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ объекта недвижимости, определенная оценщиком, была уменьшена РЅР° величину налога РЅР° добавленную стоимость.
Вместе с тем, ни законодательство об оценочной деятельности, ни налоговое законодательство не предусматривает, что при определении рыночной стоимости объекта недвижимости НДС является ценообразующим фактором. Следовательно, определение рыночной стоимости с выделением в ее составе НДС нормам законодательства об оценочной деятельности не соответствует.
Определением суда назначена судебная экспертиза в целях определения действительной рыночной стоимости спорного объекта недвижимости, поскольку возникли вопросы, требующие специальных знаний в области оценки недвижимости, которыми суд не обладает.
РР· заключения эксперта РћРћРћ «ГОСТ» РѕС‚ 14.02.2020 РіРѕРґР° в„– в„– следует, что итоговая величина рыночной стоимости нежилого помещения СЃ кадастровым номером в„– РЅР° дату оценки составляет 18 780 000 рублей.
Заключение судебной экспертизы отвечает требованиям ст. 79, 82, 84, 168 КАС Российской Федерации, у суда не имеется оснований подвергать сомнению выводы эксперта, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, в исходе дела не заинтересован.
Возражений относительно выводов эксперта не представлено.
С учетом изложенного, суд полагает, что требования административного истца об установлении рыночной стоимости нежилого помещения по состоянию на дату оценки равной его рыночной стоимости в размере 18 780 000 руб., определенном заключением судебной экспертизы, подлежит удовлетворению.
РР· материалов дела следует, что датой обращения общества СЃ заявлением РІ РљРѕРјРёСЃСЃРёСЋ РїСЂРё Управлении Росреестра РїРѕ Самарской области является 15.10.2019 РіРѕРґР°, РІ СЃСѓРґ - 11.11.2019 РіРѕРґР°, что подлежит указанию РІ резолютивной части решения СЃСѓРґР°.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШРР›:
Административный иск общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» удовлетворить.
Установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером №, общей площадью 904,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 17.09.2015 года в размере 18 780 000 рублей.
Датой подачи ООО «Вымпел» заявления в Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской области считать 15.10.2019 года, в суд – 11.11.2019 года.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.А. Калинникова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.03.2020 года.
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
(резолютивная часть)
г. Самара 04 марта 2020 года
Самарский областной суд в составе:
председательствующего судьи - Калинниковой О.А.,
при секретаре судебного заседания – Добиной Д.Д.,
с участием представителя административного истца – Сафонова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-60/2020 по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости,
руководствуясь ст.ст. 175-180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШРР›:
Административный иск общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» удовлетворить.
Установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером №, общей площадью 904,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 17.09.2015 года в размере 18 780 000 рублей.
Датой подачи ООО «Вымпел» заявления в Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Самарской области считать 15.10.2019 года, в суд – 11.11.2019 года.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.А. Калинникова