Решение по делу № 12-75/2022 от 08.02.2022

К делу № 12 - 75/2022 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Адлерский район г. Сочи                             21 февраля 2022 года

Судья Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края Машевец С.Ю., рассмотрев жалобу Зборовского Павла Михайловича на постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Зборовского П.М. к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зборовский П.М. обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с жалобой на постановления по делу об административном правонарушении № от 11.01.2022 г. о привлечении Зборовского П.М. к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ.

Изучив жалобу, суд считает, что жалоба не подлежит принятию к рассмотрению по следующим основаниям.

В силу статьи 30.2 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

В определении от 28.05.2013 N 777-О Конституционным Судом Российской Федерации отмечено, что материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (часть 4 статьи 30.2, пункты 1 и 2 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного кодекса, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

При этом Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что устанавливаемые законодателем требования - при обеспечении каждому возможности обратиться в суд - обязательны для граждан; это относится и к правилам, регламентирующим порядок обращения в суд, в том числе перечень прилагаемых к обращению документов (определения от 24.06.2008 N 363-О-О, от 26.01.2010 N 96-О-О, от 21.12.2011 N 1740-О-О, от 16.02.2012 N 287-О-О).

Заявителем копии постановлений о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ к материалам жалобы не приобщена.

Указанное обстоятельство является основанием для возврата жалобы заявителя, поскольку не позволяет принять решение, предусмотренное ст. 30.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.9 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Зборовского Павла Михайловича на постановления по делу об административном правонарушении № от 11.01.2022 г. о привлечении Зборовского П.М. к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течении 10 суток со дня вручения копии определения.

Судья                                                               С.Ю. Машевец