Решение от 09.01.2018 по делу № 2-282/2018 от 28.09.2017

№2-282/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2018 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мельситовой И.Н.,

при секретаре Руфуллаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернухин СС к ФИО13 Хангулу РО, ФИО13 ФИО2 о разделе домовладения и прекращении права долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Чернухин СС с иском к ФИО13 Ханугулу РО и ФИО13 ФИО2 о прекращении права долевой собственности.

Истец является собственником 37/100, а ответчики по 63/200 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом лит. «А», площадью 48,7 кв.м., в т.ч. жилой площадью 34,9 кв.м., дом литер «Н» площадью 150,4 кв.м., в т.ч. жилой площадью 55,7 кв.м. и земельный участок площадью 368 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>

Чернухин СС не может выделить свою долю, поскольку между сторонами возник спор о способе и условиях порядка пользования принадлежащего истцу имущества.

В последующем истец уточнил исковые требования и поставил вопрос о разделе объекта индивидуального жилищного строительства и прекращении права общедолевой собственности.

В судебное заседание явились истец Чернухин СС, представитель истца по доверенности Соломахин ЕВ и представитель ответчиков по доверенности ФИО9 и просили суд принять и утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Согласно мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ Чернухин СС отказывается от своих исковых требований. Стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1.Выделить в собственность Чернухин СС жилой дом литер «Н», общей площадью 150,4 кв.м., в том числе жилой 55,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>

2.Выделить в общедолевую собственность ФИО13 Ханугулу РО и ФИО13 ФИО2 жилой дом литер «А», площадью 48,7 кв.м., в том числе жилой 34,9 кв.м.

3. Право общей долевой собственности на жилой дом литер «А», площадью 48,7 кв.м., в том числе жилой 34,9 кв.м. и литер «Н» между Чернухин СС и ФИО10О. и Атакишиев СР ОглыО. – прекратить.

4. Определить доли во вновь образованных объектах: доля Чернухин СС в жилом доме литер «Н», площадью 150,4 кв.м., в том числе жилой 55,7 кв.м., - целая.

Доли Атакишиева ХР оглы ФИО6 и ФИО13 ФИО2 в жилом доме литер «А», площадью 48,7 кв.м., в том числе жилой 34,9 кв.м.- в равных долях по 1/2 доли каждому.

Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы, понесенные ими при рассмотрении гражданского дела , сторонами друг другу не возмещаются и лежат на стороне их понесшей.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Изучив представленное мировое соглашение, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о возможности утверждения указанного мирового соглашения, т.к. считает, что оно заключено между сторонами добровольно, без оказания какого-либо давления, не противоречит действующему гражданскому законодательству, не нарушает прав и законных интересов сторон.

Производство по делу следует прекратить, разъяснить сторонам о невозможности обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Также Чернухин СС заявлено ходатайство о возврате излишне оплаченной государственной пошлины по требованиям о разделе земельного участка, которые в соответствии с уточненными требованиями не являются предметом рассмотрения судом.

Рассмотрев данное ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, если государственная пошлина уплачена в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело (п. 3 названной статьи Кодекса).

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично - копии указанных платежных документов.

Согласно ч. 5 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе разрешить данный вопрос в решении по делу либо непосредственно в определении об отказе в принятии заявления, о возвращении заявления, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения либо разрешить вопрос о возврате государственной пошлины в отдельном определении (ст. 104 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Так, при подаче искового заявления истцом производилась оплата государственной пошлины за требования о разделе объекта индивидуального жилищного строительства и земельного участка в общей сложности 26396,00 руб.

Размер государственной пошлины рассчитанной от стоимости выделяемого истцу имущества составит 13952 руб. 23 коп.

Таким образом, истцом излишне уплачена государственная пошлина в размере 12443,77 руб. которая подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░13 ░░░░░░░ ░░, ░░░13 ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 150,4 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 55,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>

2.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░░░░░13 ░░░2 ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░░░░ 48,7 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 34,9 ░░.░.

3. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░░░░ 48,7 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 34,9 ░░.░. ░ ░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. – ░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░░░░ 150,4 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 55,7 ░░.░., - ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░6░░░13 ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░░░░ 48,7 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 34,9 ░░.░.- ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░.

5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░13 ░░░░░░░ ░░, ░░░13 ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12443,77 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5221 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░ -

2-282/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Чернухин Сергей Станиславович
Чернухин С.С.
Ответчики
Атакишиев Хангулу Рамиз оглы
Атакишиев Самир Рамиз оглы
Атакишиев Х.Р.о.
Атакишиев С.Р.О.
Другие
Соломахин Евгений Владимирович
Соломахин Е.В.
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
proletarsky.ros.sudrf.ru
28.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2017Передача материалов судье
02.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.11.2017Предварительное судебное заседание
30.11.2017Судебное заседание
25.12.2017Судебное заседание
09.01.2018Судебное заседание
26.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.02.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.02.2018Судебное заседание
09.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
28.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2020Передача материалов судье
28.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.04.2020Предварительное судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.04.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
28.04.2020Дело оформлено
28.04.2020Дело передано в архив
09.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее