Решение по делу № 1-95/2019 от 10.06.2019

Дело № 1-95/2019

УИД № 29RS0010-01-2019-000598-08

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 августа 2019 года г.Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой И.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора города Коряжма Вилкова Д.Л.,

подсудимого Николаева В.А.,

защитника – адвоката Синицына С.В., представившего удостоверение № 294 и ордер № 72 от 2 июля 2019 года,

при секретаре Богатыренко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Николаева В. А., ***; судимого 6 февраля 2018 года Коряжемским городским судом Архангельской области по части 1 статьи 166 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; постановлениями этого же суда от 22 июня и 15 августа 2018 года испытательный срок продлён на 2 месяца; содержащегося под стражей по настоящему делу (с учетом задержания в порядке статей 91-92 УПК РФ) с 27 марта 2019 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1. УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Николаев В.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Николаев В.А., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт К. вещества, содержащего в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в крупном размере, заведомо зная о том, что оборот указанного наркотического средства на территории Российской Федерации запрещен, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, не позднее 18 часов 42 минут 25 февраля 2019 года, с целью дальнейшего незаконного сбыта умышленно и незаконно приобрел у иного лица вещество, содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в крупном размере.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт К. вещества, содержащего в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,40 грамм, что является крупным размером, Николаев В.А., находясь в комнате <адрес> в городе Коряжма Архангельской области, 25 февраля 2019 года в период времени с 18 часов 42 минут до 19 часов 05 минут, действуя умышленно, незаконно сбыл К., путем продажи за 800 рублей, вещество, содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,40 грамм, что является крупным размером.

Он же, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в значительном размере, заведомо зная о том, что оборот указанного наркотического средства на территории Российской Федерации запрещен, с указанной преступной целью, находясь на территории Котласского района Архангельской области, в неустановленный период времени до 17 часов 25 минут 27 марта 2019 года, умышленно, незаконно приобрел у иного лица вещество, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,25 грамма, что является значительным размером, которое в последующем умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления до 17 часов 42 минут 27 марта 2019 года, то есть до момента, когда указанное вещество, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,25 грамм, что является значительным размером, было обнаружено и изъято у Николаева В.А. из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра последнего, произведенного в период времени с 17 часов 42 минут до 18 часов 10 минут 27 марта 2019 года в служебном кабинете 44 отдела полиции по городу Коряжма, расположенном по адресу: Архангельская область город Коряжма улица имени Дыбцына, дом 20.

В судебном заседании подсудимый Николаев В.А. вину в совершенных преступлениях признал полностью; воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации, заявил о том, что свои показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, поддерживает. Настаивает на том, что явку с повинной дал добровольно.

Доказательства по факту незаконного сбыта наркотического средства,

совершенного в крупном размере.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ суд огласил и исследовал показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым, Николаев В.А. длительное время является потребителем наркотического средства – «гашиш». Указанное наркотическое средство представляет собой камнеобразное вещество темного цвета, которое он употребляет путем курения. До момента задержания он проживал с К. и детьми в комнате <адрес> в городе Коряжма Архангельской области, периодически пользовался её телефоном с сим-картами оператора сотовой связи *** с №. У него есть знакомый К., который также является потребителем наркотических средств. Вечером 25 февраля 2019 года ему на № с № позвонил К. и зашифрованно спросил: «У тебя есть на 800 рублей?», на что подсудимый предложил приехать к нему домой, где у него имелось наркотическое средство - «синтетический гашиш». Ранее К. неоднократно приобретал у него данное запрещенное вещество. В этот же день около 18 часов 50 минут, находясь в указанной выше комнате, он передал К. наркотическое средство в виде камнеобразного вещества темного цвета - «синтетический гашиш», весом около 0,4 грамма, находящееся в бумажном свертке, а последний оплатил ему 800 рублей. При передаче запрещенного вещества иные лица не присутствовали. Позднее он узнал, что К. с данным наркотическим средством задержали сотрудники полиции. Вину в незаконном сбыте наркотического средства в крупном размере признает полностью, в содеянном раскаивается, готов активно способствовать органам следствия в раскрытии преступления (том №1 л.д. 232-235, том №2 л.д. 4-8, 13-17).

В явке с повинной 28 мая 2019 года Николаев В.А. дал аналогичные пояснения об обстоятельствах сбыта указанного выше средства. Он осознавал, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен. Заявление Николаева В.А. о явке с повинной принято и занесено в протокол в порядке, установленном частью 3 статьи 141 УПК РФ (том 1 л.д. 247-249).

Возражений относительно оглашенных показаний от подсудимого в судебном заседании не поступило.

Кроме признательных показаний виновность Николаева В.А. в незаконном сбыте наркотического средства, весом 0,4 грамма подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, по ходатайству государственного обвинителя в ходе судебного следствия были оглашены и исследованы в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ показания свидетелей.

Из протокола допроса К. от 15 марта 2019 года следует, что с лета 2018 года он является потребителем «гашиша» и последние два года пользуется сим-картой с №. Он хорошо знаком с Николаевым В.А., у которого неоднократно приобретал «гашиш». Вечером 25 февраля 2019 года для очередного приобретения наркотика он занял у Д. одну тысячу рублей, договорился с Николаевым В.А. по телефону о встрече, дав понять её цель, при этом вес и вид запрещенного вещества в телефонном разговоре они не обсуждали. Около 18 часов 45 минут он и Д., не осведомлённый о намерении К. приобрести «гашиш», подъехали на такси ко второму подъезду дома <адрес> в городе Коряжма. Свидетель поднялся в комнату к Николаеву В.А., а Д. остался в машине. В комнате, в отсутствие кого-либо, он передал Николаеву В.А. деньги в сумме 800 рублей различными купюрами, а подсудимый в ответ - сверток в виде фрагмента белой бумаги, в котором находилось наркотическое средство «гашиш» в виде камнеобразного вещества темного цвета. Данный наркотик он положил в правый нагрудный карман куртки, спустился вниз и сел в ожидающую машину-такси. При выходе из автомобиля возле первого подъезда дома <адрес> он и Д. были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отделение по городу Коряжма, где в ходе личного досмотра у него изъяли сверток с наркотическим средством «синтетическим гашишем» (том №1 л.д. 126-129).

Из оглашенных показаний свидетеля К. от 28 марта 2019 года следует, что она около полугода проживает с Николаевым В.А., который пользуется её абонентскими №. Вечером 25 февраля 2019 года она находилась дома и видела, что К. и Николаев В.А. о чём-то разговаривали. При их диалоге она не присутствовала и, что подсудимый в этот вечер продал К. наркотическое средство узнала только от сотрудников полиции (том №1 л.д. 130-132).

Согласно показаниям свидетеля Д. от 21 мая 2019 года, вечером 25 февраля 2019 года во время совместного распития спиртного он одолжил одну тысячу рублей соседу К., с которым ездил на такси к дому <адрес> в городе Коряжма. Подъехав к дому, К. зашёл во второй подъезд и отсутствовал около 10 минут. О цели поездки К. ему не сказал. По возвращении к дому <адрес> их задержали сотрудники полиции и доставили в отделение. О том, что К. является потребителем наркотических средств и, что накануне он приобрёл «синтетический гашиш», свидетель не знал (том №1 л.д. 136-137).

Из оглашенных показаний свидетеля З. от 18 апреля 2019 года усматривается, что с целью получения дополнительного заработка он работает в службе такси ***. Около 18 часов 42 минуты 25 февраля 2019 года через диспетчера он получил заказ, по которому забрал от первого подъезда дома <адрес> в городе Коряжма двух незнакомых ему мужчин (по материалам дела К. и Д.), отвёз их ко второму подъезду дома <адрес>, где один из них (К.) зашёл в подъезд, а второй (Д.) остался дожидаться в машине. Затем он отвёз пассажиров обратно, где их задержали сотрудники полиции. Причина задержания свидетелю неизвестна (том №1 л.д. 133-135).

Из показаний свидетеля В. от 27 мая 2019 года следует, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России «Котласский» и в его функциональные обязанности входит выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Вечером 25 февраля 2019 года, с целью проверки информации о причастности Николаева В.А. к незаконному обороту запрещённых веществ, сотрудниками ОНК ОМВД России «Котласский» проводилось оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение». По оперативной информации в период с 17.00 до 23.00 часов Николаев В.А. намерен был сбыть «синтетический гашиш» своему знакомому К. Наблюдение проводилось возле места жительства подсудимого - второго подъезда дома <адрес> в городе Коряжма. В ходе проведения мероприятий установлено, что в 18 часов 52 минуты К. приехал на такси ***, зашёл в подъезд, поднялся на второй этаж в комнату Николаева В.А., где находился до 18 часов 49 минут, затем на этом же автомобиле-такси вернулся к первому подъезду дома <адрес> в городе Коряжма. В 19 часов 05 минут К. и его попутчик Д. были задержаны сотрудниками ОНК ОМВД России «Котласский» и доставлены в отделение полиции. В ходе досмотра в присутствии понятых К. выдал сотрудникам полиции имеющееся у него наркотическое средство «гашиш» в свертке из бумаги белого цвета. Данный сверток бумаги с камнеобразным веществом черного цвета в последующем был изъят. У Д. запрещенных веществ при себе не имелось. При даче объяснений К. подробно рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения «синтетического гашиша», в том числе об обстоятельствах приобретения изъятого наркотического средства, которое он приобрёл накануне у Николаева В.А. по месту жительства последнего. Какого-либо давления на вышеуказанных граждан со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Согласно заключению эксперта № от 27 февраля 2019 года, изъятое в вечернее время 25 февраля 2019 года у К. вещество растительного происхождения в виде одного спрессованного кусочка темно-коричневого цвета имеет массу 0,40 грамма и является производным наркотического средства (том №1 л.д. 152-155).

Аналогичные показания в ходе предварительного расследования дали сотрудники полиции - Ф., Ш., К. (том 1 л.д. 146-148, 149-151, 156-159).

Показания полицейских подтверждаются материалами оперативно-розыскной деятельности по уголовному делу №, возбужденному 4 марта 2019 года по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1. УК РФ (том 1 л.д. 144-145).

Оснований не доверять исследованным показаниям свидетелей об обстоятельствах совершенного подсудимым преступления не имеется, суд признает их последовательными, объективными, согласующимися друг с другом.

Виновность подсудимого также подтверждается иными материалами уголовного дела, которые являются доказательствами.

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России «Котласский» В. от 28 февраля 2019 года, в ходе личного досмотра К., проведённого 25 февраля 2019 года в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 55 минут в присутствии понятых, у последнего в правом нагрудном кармане куртки обнаружен сверток из бумаги белого цвета, в котором находилось камнеобразное вещество черного цвета. Согласно заключению эксперта № от 27 февраля 2019 года, представленное вещество растительного происхождения в виде одного спрессованного кусочка темно-коричневого цвета содержит метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющийся производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Масса вещества 0,40 грамм. При даче объяснений К. пояснил, что указанное наркотическое средство он приобрел у Николаева В.А. по месту жительства последнего - в комнате <адрес> в городе Коряжма Архангельской области (том №1 л.д. 22-23).

Из протокола о личном досмотре граждан и находящихся при них вещах от 25 февраля 2019 года с фототаблицей следует, что в период с 19 часов 30 минут до
19 часов 55 минут 25 февраля 2019 года, в помещении кабинета № 29 Отдела полиции по г.Коряжме по адресу: город Коряжма улица Дыбцына, дом 20, при личном досмотре К. был обнаружен, а в последующем изъят сверток из бумаги белого цвета с упакованным в него камнеобразным веществом черного цвета (том 1 л.д. 25-29).

Согласно заключению эксперта № от 27 февраля 2019 года, представленное вещество растительного происхождения в виде одного спрессованного кусочка темно-коричневого цвета содержит метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющийся производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Масса вещества 0,40 грамм (том № 1 л.д. 44-45).

Изъятое в ходе личного досмотра К. вещество растительного происхождения в виде одного спрессованного кусочка темно-коричневого цвета, являющееся согласно заключению эксперта № от 27 февраля 2019 года производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,30 грамм – признано и приобщено к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства (том № 1 л.д. 204-207, 208).

Также в качестве вещественного доказательства признана и приобщена к материалам уголовного дела информация о соединениях абонентских № за период с 1 февраля по 20 марта 2019 года, поступившая следователю от ООО ***, подтверждающая неоднократные соединения данных абонентов (К. и Николаев В.А.) в течение 25 февраля 2019 года (том № 1 л.д. 213-217, 218).

Доказательства по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ суд огласил и исследовал показания подсудимого, данные им в качестве обвиняемого 28 марта, 28 и 29 мая 2019 года в ходе предварительного расследования, согласно которым Николаеву В.А. известно, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ. Он является потребителем наркотического средства – «гашиш» уже длительное время. Указанное наркотическое средство представляет собой камнеобразное вещество темного цвета, которое он употребляет путем курения, а именно с помощью приспособления для курения, изготовленного из пластиковой бутылки с небольшим отверстием. После продажи наркотического средства К. он решил приобрести для себя наркотическое средство – «синтетический гашиш», которое планировал в последующем лично употребить, то есть кому-либо продавать наркотическое средство он уже не планировал. Указанное наркотическое средство подсудимый приобрел через «Интернет-магазин» на сайте ***. В сеть «Интернет» он выходил через свой сотовый телефон. Закладку с наркотическим средством он поднял в районе <адрес> Котласского района Архангельской области 25 февраля 2019 года около 21 часа 00 минут. Данное наркотическое средство было упаковано в полиэтиленовый пакет и заклеено изоляционной лентой синего цвета. Упаковку от закладки подсудимый выбросил, а наркотическое средство положил себе в куртку. Дома, по месту регистрации, он употребил путем курения наркотическое средство. Полагал, что употребил его полностью. Также в комнате по месту регистрации у него находились электронные весы для взвешивания наркотических средств, курительные трубки, полимерные пакетики для фасовки, фольга, которые 27 марта 2019 года изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия из квартиры <адрес> в городе Коряжма. Он добровольно впустил сотрудников полиции в квартиру, так как полагал, что у него дома нет наркотических средств. Однако когда сотрудники полиции в ходе осмотра квартиры обнаружили в комоде наркотическое средство в виде камнеобразного вещества, он вспомнил, что 25 февраля 2019 года в ночное время частично употребил его, оставив часть в своей маленькой комнате. Полагая, что наркотическое средство у него отсутствует, в первых числах марта 2019 года он вновь решил приобрести для себя «синтетический гашиш» без цели сбыта. Наркотическое средство он вновь приобрел через «Интернет-магазин» на сайте ***. В сеть выходил через свой сотовый телефон, закладку с наркотическим средством поднял в районе <адрес> Котласского района Архангельской области в первых числах марта 2019 года. Наркотическое средство было упаковано аналогичным образом. Упаковку от наркотика выбросил, а наркотическое средство положил в куртку и хранил постоянно при себе. Часть наркотика употребил путем курения, а оставшуюся - хранил при себе, предварительно налепив наркотическое средство на металлические монеты номиналом 1 и 2 рубля. Последнее он сделал на случай задержания, с целью незаметно избавиться от запрещенного вещества. Он всегда носил с собой приспособление для курения и складной нож, необходимые для употребления наркотического средства. Вечером 27 марта 2019 года он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту «синтетического гашиша». После задержания его доставили в отдел полиции по г. Коряжме, где в присутствии двух понятых был проведён его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружили и изъяли: приспособление для курения, две металлические монеты с веществом темного цвета – наркотическое средство «синтетический гашиш», две зажигалки, складной нож и сотовый телефон без сим – карты, при помощи которого он приобретал наркотическое средство. Изъятое запрещенное вещество он приобрел при вышеуказанных обстоятельствах в начале марта 2019 года и до момента его задержания хранил при себе. Вину в приобретении и хранении «синтетического гашиша», изъятого 27 марта 2019 года в ходе личного досмотра, а также по месту его регистрации, признает полностью, в содеянном раскаивается (том №1 л.д. 232-235, том №2 л.д. 4-8, 13-17).

В явке с повинной 28 мая 2019 года Николаев В.А. дал такие же пояснения об обстоятельствах приобретения и хранения указанного выше средства (том 1 л.д. 247-249).

Возражений относительно оглашенных показаний от подсудимого в судебном заседании не поступило.

Кроме признательных показаний виновность Николаева В.А. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, весом 0,25 грамма подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, по ходатайству государственного обвинителя в ходе судебного следствия были оглашены и исследованы в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ показания свидетеля В. от 27 мая 2019 года, согласно которым он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России «Котласский» и в его функциональные обязанности входит выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков на территории Коряжмы. 4 апреля 2019 года он передал в следственный отдел ОМВД России «Котласский» (дислокация г. Коряжма) материал проверки в отношении Николаева В.А., который незаконно хранил при себе вещество растительного происхождения, являющееся производным наркотического средства. Данное запрещенное вещество изъято у подсудимого 27 марта 2019 года в ходе личного досмотра. При отобрании объяснений по факту незаконного хранения наркотического средства Николаев В.А. воспользовался статьей 51 Конституции РФ и отказался от дачи показаний (том № 1 л.д. 152-155).

Согласно оглашённым и исследованным в судебном заседании показаниям свидетеля К. от 27 мая 2019 года, будучи при исполнении служебных обязанностей оперуполномоченного ОНК ОМВД России «Котласский», 27 марта 2019 года он принимал участие в проведении первоочередных мероприятий в отношении Николаева В.А., который незаконно хранил при себе вещество растительного происхождения, являющееся производным наркотического средства. Запрещенное вещество было изъято у Николаева В.А. в ходе личного досмотра 27 марта 2019 года. Перед началом досмотра последнему было предложено добровольно выдать находящиеся при нем, в его одежде или в принадлежащих носильных вещах наркотические средства, психотропные вещества или иные предметы, запрещенные в свободном обороте, после чего Николаев В.А. заявил, что в нагрудном кармане куртки у него находится приспособление для курения в виде бутылки с отверстием и следами нагара, иных запрещенных предметов и веществ нет. В ходе личного досмотра у Николаева В.А. обнаружены: в наружном кармане куртки - чехол черного цвета с находящимся в нем приспособлением для курения в виде полимерной бутылки с отверстием со следами нагара; в правом кармане куртки - две зажигалки, складной нож со следами вещества темного цвета, металлическая монета номиналом 1 рубль с веществом темного цвета и металлическая монета номиналом 2 рубля с веществом темного цвета; при нём имелся сотовый телефон *** в корпусе черного цвета с трещинами на экране. Данные предметы были изъяты у Николаева В.А. и упакованы (том №1 л.д. 156-159).

Из показаний свидетеля К. от 28 мая 2019 года следует, что вечером 27 марта 2019 года она как водитель такси подъехала на автомобиле *** к шестому подъезду дома <адрес> в городе Коряжма, где к ней в машину сел молодой человек (Николаев В.А.), к которому подошли несколько мужчин и предложили выйти. Как она поняла, мужчины были сотрудниками полиции и проводили задержание её пассажира. Причина задержания ей неизвестна (том № 1 л.д. 138-139).

Согласно показаниям Л., допрошенного 29 марта 2019 года в качестве специалиста, он работает врачом психиатром-наркологом в ГБУЗ Архангельской области «Котласский психоневрологический диспансер», имеет высшее медицинское образование и стаж работы по специальности 18 лет. В данном лечебном учреждении проведено освидетельствование Николаева В.А. При визуальном осмотре на его теле следов от инъекций не выявлено, нарушений кожного покрова не наблюдалось. При производстве тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом содержания наркотических средств в моче ответ положительный - выявлено наркотическое средство марихуана. В ходе беседы Николаев В.А. пояснил, что употребляет наркотические средства около 3 лет, на постоянной основе путем курения. Он испытывает желание их употреблять, цель употребления – расслабление (том №1 л.д. 116-118).

Аналогичные сведения содержатся в протоколе освидетельствования Николаева В.А. от 29 марта 2019 года (том № 1 л.д. 109-112).

В результате химико-токсикологических исследований методом ГХ-МС от 29 марта 2019 года в моче Николаева В.А. обнаружен каннабигерол (КБГ) – первый каннабиноид конопли, является прекурсором всех каннабиноидов конопли (том №1 л.д. 113).

Кроме того, 29 марта 2019 года в моче подсудимого обнаружено наркотическое средство – марихуана и спайсы (том № 1 л.д. 114, 115).

Из рапортов сотрудников полиции Ш. и В. следует, что 27 марта 2019 года в 17 часов 25 минут у шестого подъезда дома <адрес> в городе Коряжма по подозрению в хранении наркотических средств задержан Николаев В.А. В ходе личного досмотра у задержанного изъяты: чехол черного цвета с находящимся в нем приспособлением для курения в виде полимерной бутылки с отверстием со следами нагара, две зажигалки, складной нож со следами вещества темного цвета, металлические монеты номиналом 1 и 2 рубля с веществом темного цвета, сотовый телефон *** в корпусе черного цвета. От дачи пояснений Николаев В.А. отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ (том № 1 л.д. 46, 49-50).

Изъятые у подсудимого предметы осмотрены и, кроме сотового телефона, упакованы в бумажные и полиэтиленовые пакеты, опечатаны, упаковка скреплена печатью и подписями присутствующих при изъятии лиц (том № 1 л.д. 51-57, 169-174).

Постановлением следователя от 11 апреля 2019 года указанные выше предметы признаны и приобщены к материалам настоящего уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № 1 л.д. 175).

Из протокола осмотра места происшествия от 27 марта 2019 года с фототаблицей следует, что с участием Николаева В.А. и двух понятых осмотрена квартира №, расположенная в шестом подъезде дома <адрес> в городе Коряжма Архангельской области. В ходе осмотра в квартире обнаружены: камнеобразное вещество темного цвета (помещено в полимерный пакет №, полимерный пакет №, полимерный пакет №), пластиковый футляр, три пластиковых трубки, металлический пинцет (помещены в бумажный конверт №), металлический футляр, фрагмент фольги (помещены в бумажный конверт №), четыре пластиковых контейнера, полимерные пакетики (помещены в полимерный пакет №), металлическая чаша (помещена в полимерный пакет №), футляр, курительная трубка (помещены в полимерный пакет №), электронные весы (помещены в полимерный пакет №), полимерные пакетики с шов – застежками (помещены в полимерный пакет №), фрагмент фольги (помещен в полимерный пакет №), полимерный пакетик (помещен в полимерный пакет №), ложка из металла серого цвета, металлический пинцет, канцелярский нож (помещены в полимерный файл №), стеклянная колба (помещена в полимерный файл №). Данные предметы также признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том №1 л.д. 78-94, 178-197, 198-200).

Согласно заключению эксперта № от 3 апреля 2019 года, представленное вещество растительного происхождения в виде 2 (двух) спрессованных кусочков темно-коричневого цвета содержит метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Общая масса вещества 0,25 грамма. На внутренней поверхности представленного приспособления для курения и поверхности ножа выявлены следы метилового эфира 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, являющегося производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Определить массу вещества не представляется возможным ввиду его малого количества (том № 1 л.д. 62-64).

Из заключения эксперта № от 16 апреля 2019 года следует, что представленное вещество растительного происхождения в виде спрессованных кусочков темно-коричневого цвета, находящееся в пакетах №, содержит метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, являющийся производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Общая масса вещества 0,05 грамма. На внутренних поверхностях футляра и приспособления для курения, находящихся в пакете
№, выявлены следы метилового эфира 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, являющегося производным наркотического
средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Определить массу вещества не представляется возможным ввиду его малого количества. На внутренних поверхностях пустых пакетов, находящихся в пакетах №, на поверхностях фрагментов фольги из пакета № и конверта №, на поверхности металлической тарелочки из пакета №, на поверхности электронных весов из пакета №, на поверхности ножа, ложки и пинцета из пакета №, на поверхности пинцета и на внутренних поверхностях трех приспособлений для курения из конверта №, на внутренних поверхностях футляров из пакета № и конвертов №, 4 выявлены следы ?-пирролидиновалерофенона, являющегося производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Определить массу ?-пирролидиновалерофенона не представляется возможным ввиду его малого количества (том № 1 л.д. 99-106).

Показания свидетелей, специалиста, исследованные письменные материалы дела сторонами не оспариваются, они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами.

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, по своему внутреннему убеждению, приходит к выводу, что вина подсудимого Николаева В.А. в содеянном подтвердилась их совокупностью.

В соответствии со статьей 244 УПК РФ стороны обвинения и защиты пользовались равными правами на представление доказательств, участие в их исследовании, на рассмотрение иных вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства.

Действия подсудимого Николаева В.А. государственным обвинителем квалифицированы по пункту «г» части 4 статьи 228.1. УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере и части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере.

В силу положений статьи 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пунктах 6, 7 и 13 Постановления Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в ред. от 16 мая 2017 года), под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило такое средство.

Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, руководствуясь законом, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и вместе с тем достаточности, суд находит вину Николаева В.А. в совершении инкриминируемых преступлений полностью установленной и квалифицирует его действия по эпизоду сбыта 25 февраля 2019 года К. наркотического средства, весом 0,40 грамма - по пункту «г» части 4 статьи 228.1. УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере; а по эпизоду приобретения через сеть «Интеренет» для личного употребления и хранение до 27 марта 2019 года наркотического средства, весом 0,25 грамма – по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что не позднее 18 часов 42 минут 25 февраля 2019 года Николаев В.А. с целью дальнейшего незаконного сбыта умышленно и незаконно приобрел у иного лица вещество, содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в крупном размере. Вечером 25 февраля 2019 года (в период времени с 18 часов 42 минут до 19 часов 05 минут), находясь по месту своего жительства в комнате <адрес> в городе Коряжма Архангельской области, подсудимый продал К. данное средство, весом 0,40 грамма, за 800 рублей.

Кроме того, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, находясь на территории Котласского района Архангельской области, Николаев В.А. в неустановленный период времени до 17 часов 25 минут 27 марта 2019 года, умышленно, незаконно приобрел у иного лица вещество, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,25 грамма, что является значительным размером, которое в последующем умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления до 17 часов 42 минут 27 марта 2019 года, то есть до момента, когда указанное средство было обнаружено у него и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 17 часов 42 минут до 18 часов 10 минут 27 марта 2019 года в служебном кабинете 44 отдела полиции по городу Коряжма, расположенном по адресу: Архангельская область город Коряжма улица имени Дыбцына, дом 20.

Обстоятельства преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1. УК РФ, подтверждаются оглашенными и исследованными показаниями: свидетеля К. о том, что 25 февраля 2019 года он приобрёл у подсудимого «синтетический гашиш», весом 0,40 грамма за 800 рублей; свидетелей В., Ф., Ш. и К., которые в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 25 февраля 2019 года задержали К. по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории города Коряжма, при этом у задержанного было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере.

Признательные показания Николаева В.А. о сбыте К. наркотического средства согласуются с его явкой с повинной, показаниями последних, детализацией телефонных звонков и другими материалами уголовного дела.

Согласно проведенным экспертным исследованиям средство, которое незаконно сбыл подсудимый К., содержит метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющийся производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и является наркотическим средством. Общая масса изъятого у К. запрещенного вещества составляет 0,40 грамма, что подтверждается справкой об исследовании и согласуется с заключениями экспертов.

Обстоятельства преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, подтверждаются оглашенными и исследованными показаниями: свидетелей В. и К., которые в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 27 марта 2019 года задержали Николаева В.А. по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории города Коряжма, при этом у задержанного были обнаружены и изъяты: наркотическое средство в значительном размере, а также предметы, используемые при употреблении «синтетического гашиша» путём курения.

Признательные показания Николаева В.А. о приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта согласуются с его явкой с повинной, показаниями свидетелей и специалиста Л., результатами исследований биоматериалов подсудимого, подтверждающими то, что он является потребителем наркотических средств растительного происхождения.

Согласно проведенным экспертным исследованиям средство, которое незаконно приобрёл и хранил подсудимый, содержит метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющийся производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и является наркотическим средством. Общая масса изъятого у Николаева В.А. запрещенного вещества составляет 0,25 грамма, что подтверждается справкой об исследовании и согласуется с заключениями экспертов.

Количество и вид изъятого у К. и Николаева В.А. наркотического средства стороной защиты не оспаривается.

Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что подсудимый, действуя умышленно, незаконно сбыл наркотическое средство в крупном размере К., а также незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта аналогичное средство в значительном размере.

Все доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, были получены в ходе производства предварительного расследования в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, соответствуют требованиям относимости и допустимости, а в совокупности являются достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступлений.

Поводов сомневаться в достоверности исследованных доказательств суд не усматривает. Оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется. Поводов для оговора Николаева В.А. в судебном заседании не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования не имеется.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со статьями 6, 43 и частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Николаев В.А. совершил особо тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести против здоровья населения, на момент совершения преступлений он находился на испытательном сроке по приговору Коряжемского городского суда Архангельской области от 6 февраля 2018 года, в соответствии с которым он осуждён по части 1 статьи 166 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года (том № 2 л.д. 27, 28, 29).

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Из бытовой характеристики следует, что по месту жительства Николаев В.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него в отдел полиции и управляющую организацию не поступало, в декабре 2018 года привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, допускал нарушения условий отбывания назначенного наказания, со стороны родственников характеризуется положительно, до заключения под стражу не работал (том 2 л.д. 54, 60, 66-67, 80).

На наблюдении у врача-психиатра и врача-нарколога Николаев В.А. не состоит (том 2 л.д. 46, 48).

При данных обстоятельствах, с учетом поведения подсудимого в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Николаеву В.А. по всем эпизодам, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетней дочери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая все обстоятельства совершенных Николаевым В.А. преступлений, их тяжесть, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. Оснований для применения к нему положений статьи 73 УК РФ суд не усматривает. Суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, так как подсудимый совершил, в том числе особо тяжкое преступление против здоровья населения.

Также суд учитывает обстоятельства, связанные с поведением подсудимого после совершения преступлений, а именно то, что он обратился с явкой с повинной, дал признательные показания на предварительном следствии, кроме этого подсудимый имеет молодой возраст и семью, в настоящее время К., с которой он проживает, беременная, принципы справедливости и гуманизма, закрепленные в статьях 6 и 7 УК РФ. В совокупности указанные обстоятельства суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им особо тяжкого преступления, в связи с чем приходит к выводу о применении по данному эпизоду положений статьи 64 УК РФ и возможности назначения Николаеву В.А. наказания за преступление, предусмотренное пунктом «г» части 4 статьи 228.1. УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Суд также учитывает сведения, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, в связи с чем не усматривает оснований для назначения Николаеву В.А. дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Поскольку подсудимый совершил особо тяжкое преступление в период испытательного срока, условное осуждение по приговору Коряжемского городского суда Архангельской области от 6 февраля 2018 года на основании части 5 статьи 74 УК РФ подлежит отмене с назначением Николаеву В.А. наказания по правилам статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Местом отбывания Николаеву В.А. наказания, с учетом того, что он совершил особо тяжкое преступление, руководствуясь пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию строгого режима.

На основании частей 3 и 4 статьи 72 УК РФ время предварительного содержания подсудимого под стражей с 27 марта 2019 года подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Для обеспечения исполнения приговора на период апелляционного обжалования Николаеву В.А. необходимо продлить действие меры пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке части 3 статьи 81 УПК РФ и с учетом мнения участников судебного разбирательства приходит к следующему: информацию о соединениях абонентов следует хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки вернуть по принадлежности; наркотические средства и иные предметы, изъятые в ходе личных досмотров и осмотра квартиры, - уничтожить.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, состоящие из вознаграждений, выплаченных адвокату Синицыну С.В. за оказание подсудимому юридической помощи по назначению на предварительном следствии в размере 9 647 рублей 50 копеек (том № 2 л.д. 121-122) и в суде в размере 4 590 рублей. На основании пункта 5 части 2 статьи 131 и части 1 статьи 132 УПК РФ данные процессуальные издержки подлежат взысканию с Николаева В.А. Оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, так как он находится в трудоспособном возрасте, о своей несостоятельности не заявлял.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Николаева В. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1. УК РФ и частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание:

- по пункту «г» части 4 статьи 228.1. УК РФ с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (Шесть) лет, без дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Николаеву В. А. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (Шесть) лет 6 (Шесть) месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ отменить Николаеву В. А. условное осуждение по приговору Коряжемского городского суда Архангельской области от 6 февраля 2018 года.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Коряжемского городского суда Архангельской области от 6 февраля 2018 года, и окончательно назначить Николаеву В. А. наказание в виде лишения свободы на срок 7 (Семь) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 5 августа 2019 года. Зачесть Николаеву В. А. в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с момента его фактического задержания, то есть с 27 марта 2019 года по 4 августа 2019 года включительно.

    Меру пресечения Николаеву В. А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

    Взыскать с Николаева В. А. в федеральный бюджет процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату Синицыну С.В., в размере 14 237 (Четырнадцать тысяч двести тридцать семь) рублей 50 копеек.

    Вещественные доказательства по делу:

- информацию о соединениях абонентских номеров *** хранить при уголовном деле № 1-95/2019 Коряжемского городского суда Архангельской области;

- *** - уничтожить;

- *** - уничтожить;

- сотовый телефон *** в корпусе черного цвета с сенсорным экраном управления – вернуть по принадлежности Николаеву В.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Николаевым В.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы Николаев В.А., содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи жалобы или представления иным лицом, в отдельном ходатайстве или письменных возражениях на жалобу (представление).

Председательствующий И.В. Кузнецова