Решение по делу № 2-989/2018 от 16.10.2018

г/д 2-989/2018

Решение изготовлено

03.12.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Салда                                  27 ноября 2018 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Исаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Кислицыной А.С.

с участием представителя истцов адвоката Казеевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова Андрея Николаевича, Воробьевой Людмилы Викторовны к комитету по управлению имуществом администрации Верхнесалдинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Никифоров А.Н., Воробьева Л.В. обратились в суд с иском о признании права собственности по ? доле за каждым на гаражный бокс № ...., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после м., умершего 16.04.2018. В обоснование заявленных требований указано, что после смерти м. открылось наследство в виде спорного гаражного бокса (прежний адрес: <адрес>, гараж № ....). При жизни м. оставил завещание, по условиям которого все принадлежащее ему имущество завещано Никифорову А.Н. В установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, Воробьева Л.В., являясь нетрудоспособной дочерью на момент открытия смерти, также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, как имеющая право на обязательную долю. В выдаче свидетельства о праве собственности на гараж нотариусом было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Спорный гараж был выстроен наследодателем своими силами и на свои средства в 1967 году на основании разрешения на строительство на отведенном решением Исполкома земельном участке.

В судебное заседание Никифоров А.Н., Воробьева Л.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обратились с ходатайством о рассмотрении дела с участием их представителя.

Представитель истца заявленные требования и доводы, изложенные в обоснование иска, поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что истцы, как наследники по закону и по завещанию после смерти м., в установленный срок приняли наследство путем подачи нотариусу заявления и принятии наследства, достигли соглашения о разделе наследственного имущества в виде гаража в виде признания права собственности по ? доле за каждым. Иных наследников не имеется, спор о праве отсутствует.

Представитель комитета по управлению имуществом администрации Верхнесалдинского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Нотариус нотариального округа г.Верхняя Салда обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решении о рассмотрении дела при данной явке.    

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.8 Конституции Российской Федерации право собственности в Российской Федерации признается и охраняется государством. Соответственно, признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В силу ч.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Материалами дела установлено, что решением исполкома <....> городского совета народных депутатов № .... от 11.02.1988 было разрешено оформить документы на самовольно-выстроенные гаражи и надворные постройки до 1985 года гражданам, проживающим в частном секторе, а также оформить документы на строительство индивидуальных гаражей всех микрорайонов города, выстроенных до 1965 года без нарушения СНиПа (л.д.16).

30.03.1994 на основании данного решения м. выдано разрешение на строительство гаража по <адрес> (л.д.17).

По состоянию на 20.06.1974 по адресу: <адрес>, район <....>, по <адрес> расположен гараж № ...., год постройки 1967. Владельцем указан м. (л.д.13-15).

Из справки СОГУП «Областной Центр недвижимости» филиал «Верхнесалдинское БТИ» от 27.09.2016 (л.д.93) следует, что спорное помещение гаражного бокса расположено по адресу: <адрес> прежний адрес – <адрес> (л.д.18).

Таким образом, владельцем спорного гаражного бокса является м.

По состоянию на 26.10.2018 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о том, что кому-либо принадлежит на праве собственности объект недвижимого имущества в виде земельного участка и помещения гаражного бокса № ...., расположенных в <адрес>, прежний адрес: <адрес> (л.д.60, 61).

Таким образом, судом установлено, что м. право собственности на гаражный бокс в установленном порядке не зарегистрировал. На день рассмотрения дела право собственности на гаражный бокс и земельный участок, на котором он расположен, ни за кем не зарегистрировано.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.12) м. умер 16.04.2018.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст.ст.1110, 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст.1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону первой очереди являются родители, супруг и дети наследодателя.

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что при жизни м. совершил завещание от 10.02.2016, удостоверенное нотариусом <адрес>, которое зарегистрировано в реестре за № ...., в пользу Никифорова А.Н., которым сделал распоряжение о завещании данному наследнику всего имущества, ему принадлежащее, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось (л.д.46).

В соответствии со статьей 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Обстоятельств отмены завещания, совершения нового завещания м. материалами дела не установлено.

Судом установлено, что завещанное имущество имеется в натуре, наследодатель м. реализовал право свободы завещания, определив определенному наследнику конкретное имущество в наследстве.

Согласно копии свидетельств о рождении, заключении брака Воробьева Л.В. является дочерью м. (л.д.10, 11). На момент открытия наследства Воробьева являлась нетрудоспособной, поскольку является получателем пенсии по старости с д.м.г. (л.д.59).

Из копии наследственного дела после смерти м. усматривается, что с заявлениями о принятии наследства обратились Никифоров А.Н. как наследник по завещанию, дочь наследодателя Воробьева Л.В. как наследник по закону (л.д.43, 44).

Согласно ст.ст.1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен в течение шести месяцев со дня открытия наследства его принять путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что истцы Никифоров А.В. и Воробьева Л.В. в установленный законом срок приняли наследство путем подачи нотариусу заявлений о принятии наследства.

Согласно ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

Судом установлено, что Воробьева Л.В. является дочерью умершего м., на день его смерти являлась нетрудоспособной, в связи с чем имеет право на обязательную долю в наследстве, независимо от содержания завещания.

Из материалов дела следует, что нотариусом не выдавались свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону на наследственное имущество в виде спорного гаражного бокса.

В силу разъяснений содержащихся в п. п. "в, г" п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части) и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.

В силу ч.1 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

При этом наследник, не потребовавший выделения обязательной доли в наследстве, не лишается права наследовать по закону в качестве наследника соответствующей очереди.

Наследником по закону первой очереди является в данном случае дочь Воробьева Л.В. (обязательный наследник), сведений об иных наследников по закону не имеется. Следовательно, при наследовании по закону она получила бы всю долю в наследстве. С учетом положений ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации доля Воробьевой Л.В. в спорном наследственном имуществе составляет ?, доля Никифорова А.В. – ?.

В силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

При таких обстоятельствах, поскольку единственной возможностью для истцов зарегистрировать право на недвижимое имущество является решение суда, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Никифорова Андрея Николаевича, Воробьевой Людмилы Викторовны к комитету по управлению имуществом администрации Верхнесалдинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Никифоровым Андреем Николаевичем в порядке наследования по завещанию право собственности на ? доли в наследственном имуществе - гаражный бокс № ...., расположенный по адресу: <адрес>, квартал <....>.

Признать за Воробьевой Людмилой Викторовной в порядке наследования по закону право собственности на ? доли в наследственном имуществе - гаражный бокс № ...., расположенный по адресу: <адрес>, квартал <....>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                     О.В.Исаева