Гражданское дело №2-1299/15
публиковать
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 марта 2015 года г.Ижевск
Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Н.В. Дергачева, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ардашева А.А. к ООО «УралБизнесЛизинг» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что на основании заключенного между ООО «УралБизнесЛизинг» и ООО «Азалия» договора финансовой аренды (лизинга) имущества №№ от <дата>. ООО «Азалия» передан погрузчик «Елазовец» ПК-10Е на базе трактора «Беларус 82.1», во исполнение которого ООО «Азалия» перечислило в адрес ООО «УралБизнесЛизинг» денежные средства в размере <данные скрыты> рублей. По договору от <дата>. права требования по договору лизинга от <дата>. перешли к Ардашеву А.А. Истец указывает, что в нарушение условий договора предмет лизинга не был передан ООО «Азалия», <дата> трактор был продан ООО «Производственная фирма «Азалия» в отсутствие согласия ООО «Азалия», при этом ООО «Азалия» с <дата>. не пользовалось предметом лизинга, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком возложенных на основании договора лизинга от <дата>. обязательств. Поскольку объект лизинга не был передан в собственность ООО «Азалия», выбыл из владения организации, истцу причинены убытки в размере <данные скрыты> рублей.
Просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере <данные скрыты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные скрыты> возложить на ответчика судебные расходы: по оплате услуг представителя - <данные скрыты> рублей, по оплате госпошлины - <данные скрыты>.
В судебном заседании представитель ответчика Камашева К.Б., действующая на основании доверенности, заявила письменное ходатайство о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Чайковский городской суд Пермского края по месту нахождения ООО «УралБизнесЛизинг».
Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на <дата>., ООО «УралБизнесЛизинг» находится по адресу: <адрес>, <адрес>
Аналогичные сведения содержатся и в п.1.3 Устава ООО «УралБизнесЛизинг» (утвержден решением единственного участника общества <дата>.).
Таким образом, ответчик в настоящее время находится на территории г.Чайковский Пермского края.
В судебном заседании истец Ардашев А.А. не возражал относительно направления дела по подсудности по месту нахождения ответчика.
Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило территориальной подсудности - иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.
П.2 ст.54 ГК РФ предусмотрено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).
При таких обстоятельствах, дело принято к производству Первомайским районным судом г.Ижевска с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, дело необходимо направить по подсудности в Чайковский городской суд Пермского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п.3 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 617760, ░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░, 47/1.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░