Решение от 21.04.2021 по делу № 2-128/2021 от 23.03.2021

62RS0011-01-2021-000190-95 №2-128/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2021 года                              г. Спас-Клепики

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи                     Н. С. Самсаковой

При секретаре С.С. Кручининой

С участием истца Кононова А.Н., ответчика Игнатенко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононова Александра Николаевича к Игнатенко Николаю Михайловичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кононов А.Н. обратился в суд с иском к Игнатенко Николаю Михайловичу о взыскании денежных средств.

Свои требования мотивировал тем, что 31.12.2018 года между ним и ответчиком Игнатенко Н.М. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 292000 рублей на условиях возврата до 31.12.2019 года.

29 января 2021 года после нескольких неудачных попыток вернуть денежные средства истец письменно обратился к ответчику с претензией. До настоящего времени ответа на отправленную претензию получено не было.

На момент подачи иска имеется просрочка исполнения денежного обязательства на сумму 292000 рублей, которую и просит взыскать с ответчика, так как он уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств. Кроме того, просит взыскать с ответчика в его пользу возврат госпошлины в сумме 6120 рублей и оплату юридических услуг в сумме 4500 рублей.

В судебном заседании истец Кононов А.Н. поддержал заявленные требования, пояснив вышеизложенное.

В судебном заседании ответчик Игнатенко Н.М. письменно признал исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ч.1,2 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.В силу ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 31.12.2018 года между Кононовым А.Н. и Игнатенко Н.М. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 292000 рублей на условиях возврата до 31.12.2019 года.

Таким образом, судом установлен факт исполнения договора займа в одностороннем порядке Кононовым А.Н. на вышеуказанную сумму.

Срок исполнения обязательства истек.

Судом также установлено, что до настоящего времени денежные обязательства ответчиком по возврату заемных средств в полном объеме не выполнены. Указанные обстоятельства признается ответчиком и подтверждаются наличием письменного договора у истца.

29 января 2021 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы займа, однако, оно оставлено без исполнения.

Данные обстоятельства подтверждаются претензией от 29 января 2021 года (л.д.10), почтовым уведомлением (л.д.11).

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании суммы долга на сумму 292000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при рассмотрении данного иска были понесены следующие необходимые судебные расходы: оплата госпошлины в сумме 6120 рублей и оплата юридических услуг за подготовку искового заявления в сумме 4500 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются квитанцией об оплате госпошлины (л.д.6), квитанциями за оплату услуг адвокату от 18 марта 2021 года.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 6120 рублей и оплату юридических услуг в сумме 4500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 292000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6120 (░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ 4500 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                      ░. ░. ░░░░░░░░░