Решение по делу № 2-1147/2024 от 01.07.2024

№

№

Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2024 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власенковой С.В.,

при секретаре Сингареевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала «Оренбургский» Публичное акционерное общество «Т-Плюс» к Терентьевой ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

филиал «Оренбургский» Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс") обратилось к Терентьевой Л.П. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав, что ответчик является собственником объекта недвижимости, на который осуществлялась поставка электрической энергии: нежилое помещение №, находящееся по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Обязательства истца по поставке тепловой энергии выполнены в полном объеме, а ответчиком нарушены обязательства, которые выразились в неоплате за потребленную тепловую энергию за нужды отопления за период декабрь 2020 – апрель 2023 г. на сумму 76 831,69 руб. Ответчиком был отменен судебный приказ по делу о взыскании задолженности за потребленную Тепловую энергию.

Просит суд взыскать с Терентьевой Л.П. задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 76 831,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 505 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО "Т Плюс" не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик Терентьева Л.П., в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации.

Представитель третьего лица АО "Система Город" в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пунктом 35 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 808 от 8 августа 2012 г. (далее - Правила N 808) для заключения договора теплоснабжения с единой теплоснабжающей организацией заявитель направляет единой теплоснабжающей организации заявку на заключение договора теплоснабжения, содержащую -необходимые сведения.

Вместе с тем, в силу действующего законодательства (статья 544 ГК РФ, пункт 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 30 от 17 февраля 1998 г.), отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В соответствии с пунктом 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем, регулируется правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (разделом IV Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 г. N 1034).

В силу пункта 33 Правил N 808, предусмотрено, что потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемыми по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Положения статьи 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Терентьева Л.П. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником помещения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на который осуществлялась поставка электрической энергии.

Ответчик обязательства по оплате за оказанную услугу не исполняет, в связи с чем за период с декабря 2022 года по апрель 2023 года образовалась задолженность в размере 76 831,69 руб., что подтверждается расчетом объемов и стоимости потребленных ресурсов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

В адрес ответчика ПАО «Т-Плюс» направлял претензию об оплате образовавшейся задолженности относительно фактически потребленной энергии, с указанием банковских реквизитов для уплаты.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №<адрес> вынес судебный приказ о взыскании с Терентьевой Л.П. задолженности за коммунальные услуги, предоставляемые в жилое помещение, в размере 76 831,69 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Согласно расчету задолженности по договору фактического потребления у Терентьевой Л.П., имеется задолженность по оплате за потребленную энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 831,69 руб.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Представленный истцом расчет проверен судом, считает его обоснованным, иной расчет ответчиком не представлен.

Доказательств того, что услуги электроснабжения истцом не оказывались или оказывались ненадлежащим образом, ответчиком в материалы дела не представлены.

Принимая во внимание, что односторонний отказ от исполнения обязательств или их одностороннее изменение в силу ст. ст. 307, 309 и 310 ГК РФ не допускается, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению путем взыскания с ответчика образовавшейся задолженности в размере 76 831,69 руб.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 2 505 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования филиала «Оренбургский» Публичное акционерное общество «Т-Плюс» к Терентьевой ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - удовлетворить.

Взыскать с Терентьевой ФИО6 в пользу филиала «Оренбургский» Публичного акционерного общества "Т Плюс" задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 831 руб. 69 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2505 руб., всего в сумме 79336 (семьдесят девять тысяч триста тридцать шесть) руб. 69 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п Власенкова С.В.

Мотивированное решение составлено 25 октября 2024 года.