Решение по делу № 2-647/2016 от 18.02.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сокол Вологодской области 6 апреля 2016 года.

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Еропкиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королева А.А. к Прусаковой Л.Н., Прусакову М.А. о взыскании денежных средств,

установил:

Королев А.А. обратился в суд с иском к Прусаковой Л.Н., Прусакову М.А. о взыскании денежных средств.

В обоснование указал, что по 3% в месяц передал Прусаковой Л.Н. 500 000 руб. со сроком возврата 01.07.2015. В обеспечение обязательств Прусаковой Л.Н. заключил договор поручительства с Прусаковым М.А.

Ссылаясь на то, что в добровольном порядке заёмщик денежные средства не вернул, претензию оставил без внимания, просит взыскать с ответчиков 1 140 931 руб. 77 коп., в том числе 500 000 руб. – основной долг, 627 096 руб. 77 коп. – проценты за пользование денежными средствами и государственную пошлину, оплаченную при подаче иска.

В судебное заседание истец Королев А.А. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель Лебедева А.О. по доверенности Королева А.А. от 05.10.2015 представила ходатайство. Просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск удовлетворить.

Ответчик Прусакова Л.Н., Прусаков М.А. в судебное заседание не явились. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. С иском согласились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что в согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ГК РФ). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Из представленной истцом расписки от 01.07.2015 следует, что между Прусакова Л.Н. взяла в долг у Королева А.А. 500 000 руб. 00 коп. по 3% в месяц, со сроком возврата до 01.07.2015,

В обеспечение обязательств Прусаковой Л.Н. Королев А.А заключил договор поручительства с Прусаковым М.А.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что фактически между сторонами заключен договор займа денежных средств.

Свои обязательства Королев А.А. исполнил путем передачи суммы займа Прусаковой Л.Н.

В свою очередь Прусакова Л.Н. в установленный срок денежные средства не вернула.

Поскольку в обеспечение исполнения обязательств заемщика, Королевым А.А. с Прусаковым М.А. заключен договоры поручительства, на основании ст. 363 ГК РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, суд считает справедливым образовавшуюся задолженность взыскать в солидарном порядке с заемщика и поручителя.

Удовлетворяя исковые требования, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, поскольку факт их несения подтверждается чек-ордером от 22.09.2015.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 39 ГПК РФ, ст. 309 ГК РФ, суд

решил:

взыскать солидарно с Прусаковой Л.Н., Прусакова М.А. в пользу Королева А.А. денежные средства в размере 1 140 931 (один миллион сто сорок тысяч девятьсот тридцать один) руб. 77 коп. и государственную пошлину в сумме по 6 917 (шесть тысяч девятьсот семнадцать) руб. 50 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11.04.2016.

Судья	Е.Н. Думова