Решение по делу № 2-157/2018 от 20.12.2017

Дело № 2-157/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Корткерос                           05 февраля 2018 года

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Федотовой М.В., при секретаре Камалендиновой В.С., с участием прокурора Елфимовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах Калистратова В.Г., к МОУ « Средняя общеобразовательная школа» <адрес> о взыскании задолженности за прохождение медицинского осмотра, командировочных расходов,

установил:

прокурор <адрес>, действующий в интересах Калистратова В.Г., обратился с иском к МОУ «Средняя общеобразовательная школа» <адрес> о взыскании задолженности по выплате суммы за прохождение медицинского осмотра, командировочных расходов в общем размере 4745руб. В обоснование требований указано, что соистец осуществляет трудовую деятельность у ответчика. В соответствии с нормами, регулирующими трудовое законодательство, медицинские осмотры (обследования) осуществляются за счет средств работодателя. В ходе проверки установлено, что соистец прошел медицинский осмотр в <дата>. При этом работодателем не организовано прохождение работником медицинского осмотра за счет средств работодателя, работник самостоятельно понес расходы на прохождение периодического медицинского осмотра, являющегося для него обязательным. Соистец предоставил работодателю заявление на оплату прохождения медицинского осмотра с приложением документов, свидетельствующих о его оплате, однако оплата ему произведена не была. Кроме того, в период с <дата> по <дата> находился в командировке на основании приказа работодателя. Командировочные расходы ему также не возмещены.

Прокурор Елфимова Д.М. суду представила заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и поняты.

Соистец Калистратов В.Г., ответчика надлежаще извещены о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

Калистратов В.Г. в суд направил заявление об отказе от иска в связи с погашением перед ним задолженности в полном объеме, указав, что последствия отказа от иска ему разъяснены и поняты.

Представитель ответчика Мишарина М.В. в отзыве указала о погашении долга перед соистцом, приложив подтверждающие документы.

Суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив представленные документы, суд считает возможным принять отказ истцов от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

С учетом изложенного, положений ст. 220 ГПК РФ, суд принимает отказ прокурора <адрес>, Калистратова В.Г. от исковых требований. Доказательств, нарушения прав и законных интересов других лиц, суду не представлено. При указанных обстоятельствах производство по делу необходимо прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь стст. 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ прокурора <адрес>, Калистратова В.Г. от искового заявления к МОУ «Средняя общеобразовательная школа» <адрес> о взыскании задолженности по выплате суммы за прохождение медицинского осмотра, командировочных расходов в общем размере 4745руб.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Корткеросский районный суд Республики Коми.

Судья                             М.В. Федотова