Решение по делу № 5-963/2012 от 20.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-963/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 декабря 2012 года г.Ухта, Республика Коми

       Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М.

при секретаре Тарасове А.А.,

рассмотрев  поступившее  из Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми в отношении:

Кидысюк В.В.,

<ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

дело об административном правонарушении за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, 

У с т а н о в и л :

        Мировым судьей Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми направлено административное дело в отношении Кидысюк В.В. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

        Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Кидысюк В.В. на <АДРЕС>, в нарушение  п.2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

        Дело об административном правонарушении в отношении Кидысюк В.В. поступило в Ярегский судебный участок г.Ухты <ДАТА5>

        В судебном заседании Кидысюк В.В. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что перед тем как сесть за руль автомобиля, он употреблял спиртные напитки.

        Свидетель <ФИО1> пояснил, что <ДАТА4> они с сестрой ехали на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> из <АДРЕС> по <АДРЕС>. Управляла автомобилем его сестра. В районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> им навстречу двигалась автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель которой при движении неоднократно совершал выезд на встречную полосу движения и возвращался на свою полосу. Сестра снизила скорость, прижалась к правой обочине дороги и подала звуковой сигнал, однако избежать столкновения не удалось. В очередной раз водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> выехал на встречную полосу движения и произошло столкновение с их автомобилем. После ДТП очевидцы вытащили из машины <ОБЕЗЛИЧЕНО> пассажира, после чего водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>, как позже выяснилось им оказался Кидысюк В.В., вылез из машины также через пассажирское сиденье. От Кидысюк исходил резкий запах алкоголя. Он с уверенностью может сказать, что управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> именно Кидысюк В.В.

        Свидетель <ФИО1> дала аналогичные показания, подтвердив, что управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> именно Кидысюк В.В. и был он в состоянии алкогольного опьянения.

        Выслушав показания Кидысюк В.В., <ФИО1>, <ФИО2>, исследовав административное дело, суд приходит к следующему выводу.

        В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу  безопасность движения.

         Факт управления Кидысюк В.В. <ДАТА4> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается как показаниями самого правонарушителя, так и показаниями свидетелей, не доверять которым у суда у суда оснований не имеется, а также другими материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, который составлен в соответствии с требованиями закона, в присутствии двух понятых, и согласно которого у Кидысюк В.В. установлено состояние опьянения (показания прибора - <ОБЕЗЛИЧЕНО>). С результатом прибора и актом Кидысюк В.В. ознакомился и согласился. Вдействиях Кидысюк В.В. усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

          При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

          Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П о с т а н о в и л :

          Привлечь Кидысюк В.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание  в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

          Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Копию постановления вручить (направить)  правонарушителю.

Мировой судья Ярегского

судебного участка г.Ухты А.М.Галстян