Решение от 15.02.2023 по делу № 2-1621/2023 от 24.01.2023

44RS0002-01-2023-000387-75

гр. дело № 2-1621/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» февраля 2023 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Коровкиной Ю.В.,

при секретаре Стяжковой М.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Борисова А. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области о возложении обязанности включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периоды работы, назначить досрочную пенсию,

установил:

Борисов А.В. обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области, в котором просил суд включить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию периоды работы в мариупольском СМУ «Донбассканалстрой», ТОО «Тюменьстроймонтаж», АОЗТ «Восток-нефть», Адищевская картонная фабрика, ООО «Адищевская бумажная фабрика», ЗВАО «Мостопромстрой», ООО «Стальконструкция», назначить досрочную страховую пенсию.

Истец Борисов А.В. в предварительное судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство, в котором просил передать гражданское дело для рассмотрения по месту нахождения большинства доказательств – в Островский районный суд Костромской области.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области – Ловыгина О.Е. в предварительное судебное заседание не явилась, направила в адрес суда ходатайство, в котором просила передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Островский районный суд Костромской области по месту нахождения большинства доказательств.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Судом установлено, что иск Борисова А.В. принят Ленинским районным судом г. Костромы по месту нахождения ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области.

В настоящее время в адрес Ленинского районного суда г. Костромы как от истца Борисова А.В., так и от представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области поступили ходатайства о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения большинства доказательств в Островский районный суд Костромской области.

Таким образом, поскольку обе стороны заявили ходатайства о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Островский районный суд Костромской области по месту по месту нахождения большинства доказательств, для эффективного судопроизводства и соблюдения разумных сроков рассмотрения дела, суд считает возможным передать гражданское дело по подсудности в Островский районный суд Костромской области.

Руководствуясь ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░