Решение по делу № 33-7686/2019 от 23.09.2019

Дело № 33-7686/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Хабаровск                     06 ноября 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего:     Кустовой С.В.,

судей:      Железовского С.И., Дорожко С.И.,

при секретаре:     Беляниновой А.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-720/2019 по исковому заявлению Бондаревой А.С. к ООО «Аманта Тур» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, денежной компенсации морального вреда, убытков, неустойки, штрафа,

по апелляционной жалобе Бондаревой А.С. на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 30 июля 2019 года

заслушав доклад судьи Дорожко С.И., объяснения истца Бондаревой А.С., ее представителя Больбух Н.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Бондарева А.С. обратилась в суд с иском к ООО «Аманта Тур» и, с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать с ООО «Аманта Тур» в ее пользу 169 500 руб. основной задолженности по договору о реализации туристического продукта № RD-3465652 (о подборе, бронировании и приобретении тура Турагентом в интересах туриста), денежную компенсацию морального вреда - 150 000 руб., убытки - 189 672 руб. 78 коп., неустойку - 306 795 руб., штраф.

В обоснование иска указано, что 20.09.2018 между ООО «Аманта Тур» и Бондаревой А.С. заключен договор о реализации туристического продукта № RD-3465652. Целью поездки являлось свадебное путешествие. Согласно п. 2.1. указанного договора - агентство обязуется совершить юридические и иные действия, направленные на подбор, бронирование и оплату туристического продукта, соответствующего характеристикам, указанным в заявке на бронирование по согласованию с туроператором, сформировавшим туристический продукт, условий путешествия на основании заявки туриста, адресованного агентству. Передать указанный туристический продукт Туристу. Оплата по договору произведена истцом в полном объеме - в размере 169 500 руб., однако ООО «Аманта-Тур» обязательства по договору не исполнены. Согласно ответа туроператора «Пегас Екатеринбург» оплата со стороны ответчика в адрес туроператора не поступала. Претензией от 16.10.2018 истцом заявлено требование о возврате уплаченных ею денежных средств в размере 169 500 руб., однако требования не удовлетворены. 17.10.2018 ООО «Аманта Тур» дан ответ о том, что ООО «Аманта Тур» забронировало тур через некий центр бронирования Росстур. Однако, каких-либо дополнительных условий о бронировании тура через Росстур в договоре не предусмотрено. В связи с неисполнением ООО «Аманта Тур» взятых на себя обязательств, истцу пришлось заключить договор с ИП Лисиной Н.А. на реализацию туристического продукта стоимостью 133 342 руб., стоимость авиабилетов Хабаровск-Владивосток составила 28 330 руб. 78 коп., убытки за пользование суммой займа составили 28 000 руб. за 7 месяцев, исходя из 4000 руб. ежемесячной оплаты. В общей сумме убытки составили 189 672 руб. 78 коп.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 30.07.2019 в удовлетворении исковых требований Бондаревой А.С. к ООО «Аманта Тур» отказано.

В апелляционной жалобе Бондарева А.С. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить. В обоснование жалобы указано то, что оплата по договору о реализации туристического продукта произведена в полном объеме, в соответствии с договором денежные средства должны напрямую перечисляться туроператору, указанному в нем, но денежные средства были перечислены ООО «Росстур». Ответчик не проинформировал истца о том, что является франчайзинговым агентством ООО «Росстур». В решении суда не отражено, что без ведома и согласия истца ответчик работает через ООО «Росстур». Изначально бронирование было через туроператора «Пегас Екатеринбург», что подтверждается ответом на претензию, а также листом бронирования. Ответчик не представил свой экземпляр договора, а также доказательства направления договора в иной редакции в адрес Бондаревой А.С. Ответчик не исполнил обязательств по договору, не перечислил денежные средства Туроператору Пегас, работал без ведома истца через третьих лиц. Полагает, что ответчик обманным путем составил два договора, для того чтобы не нести ответственности.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ООО «Аманта-Тур» по доверенности Хмельницкая А.Ю. просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, указав то, что субъектом ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора о реализации турпродукта является туроператор. Судом установлено то, что ООО «Аманта Тур» является агентом, а не туроператором. Согласно ст. 17.6 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в РФ» туроператор в порядке и на условиях, который установлены настоящим Федеральным законом, за свой счет осуществляет страхование риска своей ответственности, которая может наступить вследствие неисполнения им обязательств по договору о реализации туристского продукта по причине прекращения своей деятельности, что является страховым случаем по договору страхования ответственности туроператора. В соответствии с платежным поручением от 24.12.2018 на сумму 80 109 руб. 76 коп. АО «ЕРВ Туристическое страхование» осуществило страховую выплату в пользу истца за ненадлежащее исполнение своих обязательств туроператором. Со своей стороны турагент осуществил принятые на себя обязательства по договору с истцом, тур подобран, забронирован и оплачен ответчиком контрагенту, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами. Судом установлено то, что ООО «Аманта тур» не является надлежащим ответчиком по заявленному иску. Истцом, ни в ходе рассмотрения дела, ни на момент предъявления апелляционной жалобы не представлено доказательств, свидетельствующих о действительности намерений по возврату денежных средств АО «ЕРВ Туристическое страхование». Истец указала то, что протокол осмотра 26.07.2019 электронной почты истца нотариусом Блохиной О.А. не содержит данных о том, что ООО «Аманта тур» направляло истцу договор иной, кроме предоставленного в суд. Однако данный документ свидетельствует лишь о наличии каких-либо писем на почте истца на 26.07.2019 и не отражает сведений о согласованных сторонами адресах электронной почты, сведений об удалении, скрытии или иных действий на почте истцы до даты осмотра.

В возражениях на апелляционную жалобу директор ООО «Аманта-Тур» Тихонова Н.Ю., действующая на основании Устава, просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, ссылаясь на то, что в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 разъяснено то, что ответственность перед туристом за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор, в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо, например по делам и спорам, возникающим в связи с осуществлением чартерных воздушных перевозок пассажиров в рамках туристского продукта. В судебном заседании установлено то, что между ООО «Росс Тур» (турфирма) и ООО «Аманта Тур» (агент) 12.08.2018 был заключен лицензионный договор № о реализации туристского продукта, предметом которого является совершение агентом от своего имени и по поручению турфирмы действий по реализации перевозочных документов и туристского продукта, сформированного туроператором в области международного и внутреннего туризма и иных заказчиков агента. Действие настоящего договора распространяется также на турпродукты, формируемые ООО «Росс Тур». Из указанного договора следует то, что ООО «Росс Тур» осуществлял реализацию как собственно сформированных туристских продуктов, так и осуществлял агентскую деятельность по реализации турпродуктов, формируемых иными туроператорами. В ответе на претензию Бондаревой А.С. ООО «Аманта Тур» сообщило о том, что туристическая путевка Бондаревой А.С. забронирована через центр бронирования Росс Тур, у туроператора Пегас и оплачена в бухгалтерию Росс Тур в полном объеме, что подтверждено информацией по платежам ООО «Росс Тур», копиями квитанций, предоставленных третьим лицом АО «ЕРВ туристическое страхование», об оплате и не оспаривалось сторонами. Выводы суда основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, все обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены судом правильно. В решении дана надлежащая оценка представленным доказательствам, требования ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ суд при разрешении дела не нарушил. Доводы, указанные в апелляционной жалобе, являлись предметом проверки в суде первой инстанции.

На основании частей 1 и 2 ст. 327.1 ГПК РФ решение суда подлежит проверке в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать, в том числе полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно положений ст. 9 Федерального закона от 24.11. 1996 N 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» туроператор обеспечивает оказание туристам всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и (или) иным заказчиком.

Туроператор несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги).

Туроператор отвечает перед туристами или иными заказчиками за действия (бездействие) третьих лиц, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо.

Туроператор несет ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени.

Такие же разъяснения даны в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17.

Из материалов дела следует, что между истцом (турист) и ответчиком (агентство), действующим на основании доверенности и от имени туроператора, заключен договор о реализации туристского продукта № RD-3465652 от 20.09.2018. По условиям договора агентство, действуя от своего имени, бронирует у туроператора и передает туристу права на заказанный им туристский продукт - комплекс туристских услуг, состав, потребительские свойства и существенные условия которого указаны в согласованном сторонами листе бронирования (Приложение №1 к настоящему договору). Туристский продукт формируется Туроператором, сведения о котором содержатся в Приложении № 3 к договору.

По договору ответчик принял на себя обязательство совершить юридические и иные действия, направленные на подбор, бронирование и оплату туристского продукта, соответствующего характеристикам, указанным в заявке на бронирование по согласованию с туроператором. В пункте 6.1 договора указано, что ответственность перед туристом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору несет туроператор.

В заявке на бронирование указаны имена туристов: Зайкова (после регистрации брака Бондарева) Анна Сергеевна и Бондарев Руслан Андреевич.

Стоимость услуг по договору составила 169 500 руб. Свои обязательства по оплате по договору истец исполнила.

В приложении № 3 к договору, представленному истцом, указано, что туроператором является ООО «Пегас Екатеринбург». В качестве организации предоставившей финансовое обеспечение указано АО «ЕРВ Туристическое страхование».

12.07.2018 между ООО «Росс Тур» (турфирма) и ООО «Аманта Тур» (агент) заключен договор о ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░».

░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ «░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░ № ░-3465652, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.10.2018 - 03.11.2018, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ «░░░░░░-░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 24.12.2018 ░░ ░░░░░ 80 109 ░░░. 76 ░░░. ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 401, 779 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.11. 1996 N 132-░░ «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 28.06.2012 N 17 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░. 3 ░░.9 ░░ ░░ 24.11.1996░. №132-░░ «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20.09.2018, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░-░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20.09.2018 (░. 6.1).

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327.1, 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2019 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:                              ░.░. ░░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░