Решение по делу № 2-3447/2013 от 24.09.2013

Дело № 2-3447/13                                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2013 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Варакшиной Т.Е.,

при секретаре Бабушкиной Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» к Тархову А. А. о взыскании задолженности по договору поставки газа для бытовых нужд,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в суд с иском к Тархову А.А. о взыскании задолженности по договору поставки газа для бытовых нужд от Дата № в размере ... рублей ... коп., судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере ... рублей ... коп.

В обоснование заявленных требований, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец указал, что между ним и ответчиком заключен договор поставки газа для бытовых нужд от Дата № №. Ответчиком за период с Дата по Дата отобран газ в объеме ... куб.м., стоимостью ... рублей ... коп., согласно прилагаемого расчета. Оплату отобранного газа ответчик не произвел.

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» в судебное заседание своих представителей не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представителем направлено заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением истцом заявленной задолженности.

Ответчик Тархов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, рассмотрев материалы дела, пришел к следующим выводам.

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.В соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» от иска к Тархову А. А. о взыскании задолженности по договору поставки газа для бытовых нужд от Дата № №.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» к Тархову А. А. о взыскании задолженности по договору поставки газа для бытовых нужд от Дата № – прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Пермской краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья:                                   Т.Е. Варакшина