Решение по делу № 2-2994/2023 от 15.06.2023

Дело №2-2994/2023

УИД 50RS0044-01-2023-003574-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2023 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Красновой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Гурове А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2994/2023 по иску Администрации городского округа Серпухов Московской области к Кузнецовой Кристине Игоревне, Кузнецову Дмитрию Витальевичу, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Кузнецова Максима Дмитриевича, Кузнецова Владислава Дмитриевича, об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения, освобождении земельного участка путем демонтажа ограждения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрация городского округа Серпухов Московской области обратилась в суд с иском к ответчикам Кузнецовой К.И., Кузнецову Д.В., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Кузнецова Максима Дмитриевича, Кузнецова Владислава Дмитриевича, в котором просит обязать ответчиков в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, площадью 263 кв.м, прилегающий к земельному участку с кадастровым <номер>, расположенному по <адрес>, а также привести фактические границы земельного участка с кадастровым <номер> в соответствии с его юридическими границами путем демонтажа ограждения по точкам н1-н2-н3-н4; в случае неисполнения ответчиком решения суда в течение 15 дней после вступления его в законную силу, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца судебную неустойку в размере 1000 руб. за неисполнение решения суда по день фактического исполнения судебного акта; взыскать с ответчиков солидарно в бюджет муниципального образования «Городской округ Серпухов Московской области» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

В судебное заседание повторно не явился представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, причин неявки суду не сообщил, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд в настоящее время не располагает, заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не поступало.

Как усматривается из материалов дела, представитель истца не явился в судебное заседание по данному делу, назначенное на 03.10.2023 и на 11.10.2023, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Ответчики не явились в судебное заседание, возражений не представили, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Администрации городского округа Серпухов Московской области к Кузнецовой Кристине Игоревне, Кузнецову Дмитрию Витальевичу, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Кузнецова Максима Дмитриевича, Кузнецова Владислава Дмитриевича, об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения, освобождении земельного участка путем демонтажа ограждения, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, об уважительности причине неявки не сообщил. Разрешить дело по имеющимся материалам в отсутствие истца суд не считает возможным.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации городского округа Серпухов Московской области к Кузнецовой Кристине Игоревне, Кузнецову Дмитрию Витальевичу, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Кузнецова Максима Дмитриевича, Кузнецова Владислава Дмитриевича, об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения, освобождении земельного участка путем демонтажа ограждения - оставить без рассмотрения.

Истец в соответствии со ст.223 ГПК РФ вправе подать в Серпуховский городской суд ходатайство об отмене определения, указав и представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья: Е.С Краснова