Решение от 11.04.2012 по делу № 2-1048/2012 от 30.01.2012

Дело № 2-1048/12 «11» апреля 2012 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в лице судьи Пленовой Е.Е.,

при секретаре Никаноровой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ХХХ» к Вигурскому С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО «ХХХ» обратился в Кировский районный суд с иском к Вигурскому С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 376342 рубля 13 копеек, в том числе 339280 руб. 98 коп. задолженность по основному долгу; 27547 руб. 12 коп. задолженность по уплате процентов; 9514 руб. 03 коп. неустойка, а также затраты по оплате государственной пошлины в размере 6963 рубля 42 копейки.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Вигурский С.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, документа подтверждающего уважительность причины неявки не представил. Суд определил, рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, полагает исковые требования ЗАО «ХХХ» к Вигурскому С.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Материалами дела установлено, что ХХ.ХХ.ХХХХ года между Вигурским С.В. и ЗАО «ХХХХ» заключен кредитный договор №ХХХ на сумму 400 000 рублей, под 17 % годовых (л.д. 13-16). Окончательный срок возврата кредита до 10.09.2012 года.

На основании указанного договора ответчику были предоставлены денежные средства в размере 400000 рублей (л.д. 23).

В силу ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 4.1.1 кредитного договора, заемщик обязан возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии Банка в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

На основании п. 4.3.1 Банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам в случае непогашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту и/или начисленным процентам заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2 процента от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно допускал просрочку внесения очередных платежей в счет погашения кредита, а с ноября 2008 г. перестал обслуживать кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету, задолженность по кредитному договору составляет 376342 руб. 13 коп., в том числе: в сумме 339280 руб. 98 коп. задолженность по основному долгу; 27547 руб. 12 коп. задолженность по уплате процентов; 9514 руб. 03 коп. неустойка. Расчет истца в установленном законом порядке ответчиком не оспорен.

ХХ.ХХ.ХХХХ года в адрес Вигурского С.В. истцом было направлено требование о досрочном погашении всей задолженности по кредиту, в котором ответчику было предложено в течение трех дней со дня получения требования оплатить всю задолженность по кредиту (л.д. 17). Указанное требование было направлено в адреса ответчика Вигурского С.В., однако задолженность по кредитному договору ответчик не погасил.

ХХ.ХХ.ХХХХ г. ЗАО «ХХХ» переименовано в ЗАО «ХХХ», что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Вигурского С.В. суммы кредита, просроченного к возврату, суммы начисленных процентов за пользование кредитом, суммы неустойки.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу ЗАО «ХХХ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 963 рубля 42 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.56, 59-60, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 339280 ░░░. 98 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 27547 ░░░. 12 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; 9514 ░░░. 03 ░░░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 376342 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 13 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6963 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 42 ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: