Решение по делу № 2-592/2017 от 01.02.2017

Дело № 2-592/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 г. с.Шаркан УР     Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Концевой Н.А.,

при секретаре Перевозчиковой И.А.,

с участием представителя истца Администрации муниципального образования «Заречно-Вишурское» Широбоковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Заречно-Вишурское» к Ивановой Л.В., Иванову Н.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального образования «Заречно-Вишурское» (далее – Администрация МО «Заречно-Вишурское», истец) обратилась в суд с иском к Ивановой Л.В., Иванову Н.А. (далее – ответчики) о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, указав в обоснование следующее.

Постановлением Администрации Шарканского района от 09 сентября 1994 года № б/н «Об утверждении уточненного списка собственников земельных долей (паев) по смешанному сельскохозяйственному товариществу «Пахарь» в общую долевую собственность 680 гражданам, был предоставлен земельный участок площадью <***> га, категории: земли сельскохозяйственного назначения, из состава земель, предоставленных ранее ССХТ «Пахарь» Шарканского района. Доля каждого собственника была определена в размере 7,0 га - 481 дольщиков, 1,8 га – 187 дольщиков, 5,5 га – 1 дольщик, 5,0 га -5 дольщиков, 4,5 га – 6 дольщиков.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Федеральный закон № 101-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, может быть признана невостребованной. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии со ст.10 Закона УР от 29 декабря 2003 г. №70-РЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Удмуртской Республики», в случаях, когда в соответствии с Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» требуется опубликование сообщения в средствах массовой информации такие сообщения подлежат публикации в источниках официального опубликования нормативных правовых актов органов местного самоуправления муниципального района по месту нахождения земельного участка.

Список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые могут быть признаны невостребованными, был размещен Администрацией МО «Заречно-Вишурское» на официальном сайте в сети «Интернет» муниципального образования «Шарканский район»: www.shark.udmurt.ru.

В силу того, что из 680 участников общей долевой собственности на собрание участников общей долевой собственности никто не явился, в соответствии с п.5 ст.14.1 Федерального закона № 101-ФЗ, общее собрание было признано несостоявшимся.

В соответствии с ч. 7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ, постановлением от 14 сентября 2015 года № 34 Администрация МО «Заречно-Вишурское» утвердила список невостребованных земельных долей, в который вошла и земельная доля И.***, <дата> года рождения, умершего<дата> (свидетельство на право собственности на землю №*** №***).

Ответчик Иванова Л.В., приходится супругой, ответчик Иванов Н,А. – сыном, умершему И.***, являются наследниками, принявшими наследство после его смерти, то есть надлежащими ответчиками по делу.

Иванова Л. В. и Иванов Н. А. не принесли возражений о включении земельной доли И.*** в список невостребованных долей, не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Ссылаясь на 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истец просил суд признать право собственности муниципального образования «Заречно-Вишурское» на земельную долю умершего И.***, принадлежащую ему на основании свидетельства на право собственности на землю №*** №***, выданного Шарканским райкомземом <дата>, площадью <***> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №***.

В судебном заседании представитель истца МО «Заречно-Вишурское» - глава муниципального образования Широбокова Е.В., исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям.

Ответчики Иванова Л.В., Иванов Н.А., будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, просили признание иска принять, дело рассмотреть в их отсутствие.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Ивановой Л.В., Иванова Н.А.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, свидетельствующие о том, что умершему И.***. на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля, размером <***> га, в землях бывшего ССХТ «Пахарь» Шарканского района; ответчики Иванова Л.В., Иванов Н.А. единственные наследники принявшие наследство после смерти И.***.; Иванова Л.В., Иванов Н.А. о своих правах на данную земельную долю не заявили и их не оформили, земельной долей не распорядились и не использовали её более трех лет подряд; на момент подачи иска земельная доля И.*** в установленном законом порядке не зарегистрирована, признана невостребованной, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками.

Так, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

О признании иска ответчиками Ивановой Л.В., Ивановым Н.А. заявлено добровольно, что следует из их письменного заявления, оснований полагать иное у суда не имеется. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, что также отражено в письменном заявлении ответчиков. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для непринятия признания иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание ответчиками Ивановой Л.В.,, Ивановым Н.А. иска Администрации муниципального образования «Заречно-Вишурское» о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Иск Администрации муниципального образования «Заречно-Вишурское» к Ивановой Л.В., Иванову Н.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Заречно-Вишурское» право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю И.***, <дата> года рождения, умершего <дата>, принадлежащую ему на основании постановления Администрации Шарканского района Удмуртской Республики от <дата> «Об утверждении уточненного списка собственников земельных долей (паев) по ССХТ «Пахарь» (свидетельство на право собственности на землю серии №*** №***, выдано Шарканским райкомземом <дата>), площадью <***> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <*****>», площадь <***> кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, кадастровый №***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение месяца со дня его принятия.

Судья: /подпись/ Н.А. Концевая