Решение по делу № 2-2062/2023 от 04.10.2023

Дело № 2-2062/2023

УИД 35RS0010-01-2023-009229-25

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 29 ноября 2023 года

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Курочкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Киселеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Киселеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 07.12.2016 между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 305 493 рубля на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. Заемщик ненадлежаще исполнял обязанность по внесению ежемесячных платежей, допустив образование задолженности, которая была взыскана судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 62 от 21.01.2019 за период с 30.04.2018 по 19.11.2018. Однако, в период с 20.11.2018 продолжалось начисление процентов на сумму основного долга. Судебный приказ мирового судьи Вологодской области от 16.11.2022 о взыскании с Киселева С.В. процентов за пользование кредитом в период с 20.11.2018 по 17.10.2022 отменен 16.01.2023 по заявлению ответчика.

Истец просит с учетом уточнения исковых требований взыскать с Киселева С.В. проценты по кредитному договору № от 07.12.216, начисленные на сумму основного долга, за период с 20.11.2018 по 11.03.2021 включительно в размере 96 130 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3083 рубля 92 копейки.

В судебное заседание представитель истца - ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Киселев С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Учитывая отсутствие у суда сведений об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, дело рассматривается судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 07.12.2016 между ПАО Сбербанк и Киселевым С.В. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 305 493 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых.

Ответственность заемщика за несвоевременное перечисление ежемесячного платежа по кредиту и возврата процентов предусмотрена пунктом 12 кредитного договора и составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями кредитования.

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 62 от 21.01.2019 (дело №) с Киселева С.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от 07.12.2016 за период с 30.04.2018 по 19.11.2018 в размере: 29 867 рублей 29 копеек – просроченный основной долг, 251 078 рублей 28 копеек – просроченные проценты, 3 939 рублей 45 копеек – неустойка, 3 024 рубля 43 копейки – расходы по госпошлине.

Судебным приказом и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 16.11.2022 (дело №) с Киселева С.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк взысканы проценты по кредитному договору № от 07.12.2016 за период с 20.11.2018 по 17.10.2022 включительно в сумме 96 166 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 543 рубля.

Определением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 16.01.2023 судебный приказ № от 16.11.2022 отменен в связи с поступившими возражениями Киселева С.В.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору за период с 20.11.2018 по 11.03.2021 составляет 96 130 рублей 76 копеек (проценты, начисленные на сумму основного долга).

Представленный истцом расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме либо частично суду не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 083 рубля 92 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

    Взыскать с Киселева С.В. (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) проценты, начисленные на сумму основного долга, за период с 20.11.2018 по 11.03.2021, по кредитному договору № от 07.12.2016 в размере 96 130 (девяносто шесть тысяч сто тридцать) рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 083 (три тысячи восемьдесят три) рубля 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья                                                                                                                                                 Н.В. Гвоздева

Мотивированное заочное решение изготовлено 06.12.2023.