копия
Дело № УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Сумкиной Е.В., при секретаре судебного заседания Сосипатровой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» к Казакову В. В., к Голландцевой О. В. и к Голландцевой А. Е. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» (далее МУП КХ «ЕИС», истец) в порядке требований ст. 39 ГПК РФ обратилось в суд с иском к Казакову В.В., Голландцевой О.В. и Голландцеву И.В. (далее ответчики) о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за потребленные коммунальные услуги по горячему, холодному водоснабжению, теплоснабжению и водоотведению в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110762,25 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3415,25 рублей.
В ходе проведения подготовки по делу было установлено, что ответчик Голландцев И.В. ДД.ММ.ГГГГ умер.
Судом была истребована у нотариуса ЕНО МО Протопоповой Е. Л. копия наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Голландцева И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ единственным обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершего Голландцева И.В. является его мать- Голландцева О.В.
ДД.ММ.ГГГГ от МУП КХ «ЕИС» поступило уточненное исковое заявление, согласно которому, истец просит взыскать солидарно с Казакова В.В., Голландцевой А.Е. и Голландцевой О.В. (далее ответчики) в их пользу задолженности за потребленные коммунальные услуги по горячему, холодному водоснабжению, теплоснабжению и водоотведению в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110762,25 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3415,25 рублей.
В обосновании иска МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» указано, что мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> были вынесены определения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ год об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с чем, они вынуждены были обратиться в суд. Собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются Голландцева А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Голландцев И.В., которым принадлежит данное жилое помещение на праве общей долевой собственности по ? доле каждому. В вышеуказанной квартире зарегистрированы как по постоянному месту жительства: Казаков В.В., Голландцева О.В. и Голландцева А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, принято решение о заключении «прямого» договора с ДД.ММ.ГГГГ с ресурсоснабжающей организацией МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» на поставку холодного, горячего водоснабжения, теплоснабжения и водоотведения. Ответчики с заявлением о заключении индивидуального договора на поставку коммунальных ресурсов не обращались. Свои обязательства по оплате за указанное жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не исполняют надлежащим образом; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 110762,25 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Голландцев И.В. умер, его наследником является Голландцева О.В. Истец просит о солидарном взыскании образовавшейся задолженности за потребленные коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с Голландцевой О.В., которая зарегистрирована в спорном объекте недвижимости, которая является наследником собственника ? доли квартиры Голландцева И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которая является законным представителем Голландцевой А.Е. собственника ? доли квартиры, бывшей на момент образования задолженности несовершеннолетней и с зарегистрированного по данному адресу Казакова В.В.
Представитель истца МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» по доверенности Ватажин Д.М. в ходе судебного разбирательства заявленные ими исковые требования поддерживал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.
Ответчик Голландцева О.В. при проведении подготовок по делу подтверждала, что на момент образования задолженности по оплате за жилье ее дочери Голландцевой А. Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (собственник ? доли квартиры) не было 18 лет, она являлась ее законным представителем, в настоящее время дочери исполнилось 18 лет; ее сын Голландцев И. В. (собственник ? доли квартиры) умер ДД.ММ.ГГГГ, она является его единственным наследником, право собственности на долю квартиры после его смерти она пока не зарегистрировала; Казаков В.В. в спорной квартире зарегистрирован, но регулярно находится в местах лишения свободы, с регистрационного учета его не снимают, поэтому начисление оплаты идет по количеству зарегистрированных лиц, в том числе на него. Голландцева О.В. обратилась к суду с заявлением о признании заявленных МУП КХ «ЕИС» уточненных исковых требований. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, ей известны. Признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов (заявление приобщено к материалам дела).
Ответчик Голландцева А.Е. в судебное заседание не явилась, извещена.
Ответчик Казаков В.В. в судебное заседание не явился, по месту его регистрации направлялись судебные извещения.
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Информация о принятии обращения в суд к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещалась судом на официальном сайте Егорьевского городского суда в сети «Интернет» с учетом сроков, предусмотренных частью 7 статьи 113 ГПК РФ.
В части 1 статьи 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (пункт 4 статьи 113 названного Кодекса).
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ и действует с 1 сентября 2013 года) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.
В силу ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает исковое заявление МУП КХ «ЕИС» в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком Голландцевой О.В., суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с частями 1 и 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 4 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с частями 2, 3, 4 и 14 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
На основании положений статей 210, 249 ГК РФ, 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии со ст. ст. 31, 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника или нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Согласно статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. В силу части 1 статьи 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах утверждены Постановлением Правительства РФ от 6.05.2011 года N 354. Согласно п. 37 главы 6 Правил, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу; в силу п. 34 главы 5 Правил предоставления коммунальных услуг, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В статье 158 ЖК РФ закреплено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Коммунальной услугой признается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или двух и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений), что следует из п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг.
Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из материалов дела следует, что по сведениям ЕГРН сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по ? доле каждый, являются Голландцева А.Е. и Голландцев И.В. (л.д. 18-19).
Голландцев И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).
В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно материалов наследственного дела №, открытого нотариусом ЕНО МО Протопоповой Е.Л. к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Голландцева И.В., единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ Голландцева И.В. является его мать- Голландцева О.В.
В вышеуказанной квартире зарегистрированы как по постоянному месту жительства: Казаков В.В., Голландцева О.В., а также Голландцева А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 14).
Собственниками помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, принято решение о заключении «прямого» договора от ДД.ММ.ГГГГ с ресурсоснабжающей организацией МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» на поставку холодного, горячего водоснабжения, теплоснабжения и водоотведения. Ответчики с заявлением о заключении индивидуального договора на поставку коммунальных ресурсов не обращались.
Ответчики свои обязательства по оплате за указанное жилое помещение и коммунальные услуги не исполняли надлежащим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 110762,25 рублей.
На момент образования задолженности Голландцева А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась несовершеннолетней, ее законным представителем являлась мать Голландцева О.В.
Семейным кодексом РФ устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54 СК РФ); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56 СК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами.
Согласно статьям 61, 80 СК РФ родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, данная обязанность обусловлена положениями пункта 1 статьи 21 ГК РФ, согласно которому способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении 18 лет, а также нормами статей 26 и 28 ГК РФ, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 26 ГК РФ, и несовершеннолетних, не достигших 14 лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.
Из разъяснений, приведенных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 СК РФ).
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).
По смыслу указанных норм, законом не предусмотрено освобождение несовершеннолетнего собственника квартиры, от несения расходов на содержание принадлежащего ему имущества, однако, в силу статей 21, 26, 28 ГК РФ реализация имущественных прав несовершеннолетнего осуществляется его родителями.
Поскольку, предъявленная к взысканию задолженность образовалась в период, когда Голландцева А.Е. достигла четырнадцатилетнего возраста, она самостоятельно имела право исполнять свои обязательства, в связи с чем в силу части 3 статьи 37 ГПК РФ привлечена к участию в деле.
Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области были вынесены определения от ДД.ММ.ГГГГ (№) и ДД.ММ.ГГГГ (№) об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Казакова В.В., Голландцевой О.В., Голландцева И.В. вышеуказанной задолженности по оплате за указанное жилое помещение и коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области (дело №) оставлено без рассмотрения дело по иску МУП КХ «ЕИС» к Голландцевой О.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13).
Размер задолженности подтвержден представленными расчетами, которые произведены в соответствии с требованием действующего жилищного законодательства, судом проверены, ответчиками не оспорен.
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, имеются основания для удовлетворения исковых требований МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» и взыскания в их пользу с Казакова В.В., с Голландцевой А.Е. и с Голландцевой О.В. солидарно задолженности за потребленные коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению в жилом помещении по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110762,25 рублей.
Суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» о возмещении судебных расходов понесенных по оплате государственной пошлины, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что при обращении МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» в суд с данным иском была оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежными поручениями, заявленные истцом требования удовлетворены, с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3415,25 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Казакова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего/ зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), с Голландцевой А. Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> проживающей/ зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) и с Голландцевой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей/ зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Московской области) солидарно в пользу МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» задолженность за потребленные коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению в жилом помещении по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110762,25 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3415,25 рублей, а всего взыскать 114177 (сто четырнадцать тысяч сто семьдесят семь) рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: подпись Сумкина Е.В.