Решение от 19.03.2019 по делу № 2а-654/2019 от 31.01.2019

Дело № 2а-654/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>

<адрес> 19 марта 2019 года

Егорьевский городской суд <адрес> в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «ЖИЛСТРОЙСЕРВИС» о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Егорьевского РОСП Масеевой Е.Н.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖИЛСТРОЙСЕРВИС» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать бездействие судебного пристава –исполнителя Егорьевского РОСП ФССП по <адрес> Масеевой Е.Н. и постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ незаконными; обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «ЖИЛСТРОЙСЕРВИС» путем исполнения судебного акта о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Представитель ООО «ЖИЛСТРОЙСЕРВИС» по доверенности Везико Р.А. обратился к суду с заявлением об отказе от административного иска, просит не рассматривать его по существу.

Представитель административного ответчика Егорьевского РОСП ФССП по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Суд полагает возможным, в соответствии с требованиями ст. 150 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствии представителя административного ответчика.

Выслушав доводы представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии с требованиями п. 3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производства по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа представителя ООО «ЖИЛСТРОЙСЕРВИС» по доверенности Везико Р.А. от заявленного административного иска о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Егорьевского РОСП Масеевой Е.Н., и прекращения производства по делу.

Руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №░-654/19 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.