Решение по делу № 1-164/2020 от 05.03.2020

Дело № 1-164/2020

42RS0008-01-2020-000575-68

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                              02 июня 2020 года

Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кузнецова А.А.

при секретаре Пушкаревой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Дроздовой С.Б..,

подсудимого Угаринова С.В.,

защитника Худяшовой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Угаринова С.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

1). 24.06.2013 года Заводским районным судом г. Кемерово по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 10.04.2013 года – судимость погашена), ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 23.10.2015 года по отбытию срока наказания,

2). 24.02.2016 года Заводским районным судом г. Кемерово по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

3). 25.03.2016 года Заводским районным судом г. Кемерово (с учетом постановления Мариинского городского суда г. Кемерово от 12.09.2016 года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 24.02.2016 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 16.04.2018 года не отбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 10 месяцев 6 дней с удержанием 5% в доход государства. Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 15.08.2018 года не отбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 3 месяца 8 дней. Наказание отбыто 22.11.2018 года,

4). 13.03.2019 мировым судьей судебного участка №2 Рудничного судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

5). 29.04.2019 года Заводским районным судом г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. Освобожден 17.09.2019 года по отбытии срока наказания,

6). 04.03.2020 года Заводским районным судом г. Кемерово по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 13.03.2019 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы,

7). 13.05.2020 года Заводским районным судом г. Кемерово по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 04.03.2020 г.) к 3 годам лишения свободы

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.207 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Угаринов С.В. совершил 28.09.2019 года заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступление иных общественно – опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объекта социальной инфраструктуры.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Он же совершил 18.10.2019 года кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Он же совершил 24.10.2019 года кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Он же совершил 27.10.2019 года кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил 21.01.2020 года кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления им были совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут 28.09.2019 года Угаринов С.В., будучи в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, находясь в доме по адресу: <адрес>, имея умысел на заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающего опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно – опасных последствий, их хулиганских побуждений, что выразилось в стремлении противопоставить себя обществу, продемонстрировав свое пренебрежительное отношение к общественному порядке, стремление проявить пьяную удаль, с мобильного телефона, имеющего абонентский №, позвонил на телефон «112» в ГКУ КО «Агентство по защите населения и территории Кемеровской области» расположенное по адресу: <адрес> и сообщил заведомо ложные сведения о минировании и готовящемся взрыве помещения автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная о ложности своего сообщения. Указанные умышленные действия Угаринова С.В. обусловили дезорганизацию деятельности объекта социальной инфраструктуры – Кемеровского автовокзала, являющегося филиалом ГУ «Кузбасспассажиравтотранс» на срок около 1 часа, в результате чего была прекращена перевозка значительного количества пассажиров, а также повлекло необходимость привлечения сил и средств правоохранительных и иных органов, для проверки заявленного ложного сообщения. При этом Угаринов С.В. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на сообщение заведомо ложных сведений о готовящемся взрыве и желал их совершения.

Кроме того, в ночь с 08.10.2019 года на 09.10.2019 года Угаринов С.В., имея преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя найденный на территории неустановленный предмет типа металлическая труба, отжал запорное устройство на пластиковом окне, открыв которое незаконно проник в офисное помещение ИП «ФИО10», расположенное на территории пилорамы по адресу: <адрес>, откуда действуя умышленно незаконно из корыстных побуждений забрал, забрал, тем самым тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ИП «ФИО10»:

- ноутбук марки «Asus» стоимостью 60000 рублей,

- ноутбук марки «Aсer» стоимостью 5000 рублей,

- монитор марки «Aсer» стоимостью 5000 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 70000 рублей. При этом Угаринов С.В. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновение в помещение, и желал их совершения. Обратив похищенное имущество в свою пользу, Угаринов С.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

    Кроме того, 18.10.2019 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, Угаринов С.В., имея преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, находясь на территории приусадебного участка дома расположенного по адресу: <адрес>, через незапертую дверь незаконно проник в помещение надворной постройки, пристроенной к дому, откуда воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, незаконно из корыстных побуждений, забрал, тем самым тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1:

- пустые газовые баллоны объемом 12 литров в количестве 2 штук, стоимостью 500 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1000 рублей,

- металлические уголки длиной 2 метра каждый в количестве 3 штук, стоимостью 1000 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 3000 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей. При этом Угаринов С.В. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновение в помещение, и желал их совершения. Обратив похищенное имущество в свою пользу, Угаринов С.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

     Кроме того, 24.10.2019 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут Угаринов С.В., имея преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, сначала через выставленную раму окна незаконно проник в помещение надворной постройки, после чего, через незапертую дверь проник в жилище Потерпевший №1 – дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда действуя умышленно, незаконно из корыстной заинтересованности, забрал, тем самым тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1:

- чугунный казан объемом 7 литров, стоимостью 1000 рублей,

- кружки фарфоровые, набор из 3 штук, объемом по 200 мл., стоимостью 500 рублей,

- вилки набор из 6 штук, стержень металлический, ручки пластмассовые, также в набор входили ножи и ложки всех видов по 6 штук, стоимостью 200 рублей,

- пассатижи, ручки темного цвета были обмотаны изолентой, стоимостью 100 рублей,

- кусачки (плоски) стоимостью 100 рублей,

- газовый ключ стоимостью 300 рублей.

- строительный нож, желто – черного цвета, стоимостью 200 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 2400 рублей. Обратив похищенное имущество в свою пользу, Угаринов С.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

    Кроме того, 27.10.2019 года в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 50 минут, Угаринов С.В., имея преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, через чердачное помещение незаконно проник в помещение гаража – являющего иным хранилищем, расположенного на приусадебном участке дома, по адресу: <адрес>, откуда действуя умышленно, незаконно из корыстной заинтересованности, забрал, тем самым тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: велосипед марки «Stelsnavigator» стоимостью 6000 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. Обратив похищенное имущество в свою пользу, Угаринов С.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

    Кроме того, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 45 минут 21.01.2020 года Угаринов С.В., имея преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, через чердачное помещение, незаконно проник в помещение гаража, являющегося иным хранилищем, расположенного на приусадебном участке дома по адресу: <адрес>, откуда, действуя умышленно, незаконно из корыстной заинтересованности, забрал, тем самым тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

- металлическую дверь стоимостью 1000 рублей,

- сварочный аппарат стоимостью 1000 рублей,

- лом черного металла весом 92 кг., общей стоимостью 600 рублей, всего похитил чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 на общую сумму 2600 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб. Обратив похищенное имущество в свою пользу, Угаринов С.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимый Угаринов С.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступлений признал полностью.

Суд удостоверился в судебном заседании, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им на предварительном следствии ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, оно заявлено добровольно и после консультации с адвокатом. Кроме того, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый, защитник, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного ходатайства, то есть требования ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме. Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Суд находит обвинение с которым согласился подсудимый Угаринов С.В., обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу,

суд квалифицирует действия Угаринова С.В. по ч.2 ст.207 УК РФ – заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступление иных общественно – опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объекта социальной инфраструктуры.

суд квалифицирует действия Угаринова С.В. по преступлению в период с 08-09.10.2019 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в незаконным проникновением в помещение.

суд квалифицирует действия Угаринова С.В. по преступлению от 18.10.2019 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в незаконным проникновением в помещение.

суд квалифицирует действия Угаринова С.В. по преступлению от 24.10.2019 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в незаконным проникновением в жилище.

суд квалифицирует действия Угаринова С.В. по преступлению от 27.10.2019 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

суд квалифицирует действия Угаринова С.В. по преступлению от 21.01.2020 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в незаконным проникновением в иное хранилище.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Угаринов С.В. состоит в фактических брачных отношениях, не работает, в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном по каждому преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по каждому преступлению, состояние здоровья, частичное возмещение ущерба по преступлению в период с 08 по 09.10.2019 года путем возврата похищенного имущества, наличие малолетних детей.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении Угаринова С.В. ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей, не имеется.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ при назначении наказания не имеется в виду наличия отягчающего обстоятельства.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, назначает наказание с применением ст. 68 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы.

Вид рецидива в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным. Совершил    тяжкое преступление, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, ранее два раза был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы (приговоры от 24.06.2013 г., от 24.02.2016)

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при наличии особо опасного рецидива.

Вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

Угаринов С.В. совершил преступления до его осуждения по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 13.05.2020 года окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ.

Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Потерпевшим ФИО3 заявлен гражданский иск о взыскании суммы ущерба в размере 60 000 рублей, потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании суммы ущерба в размере 14 680 рублей. В судебном заседании государственный обвинитель настаивала на рассмотрении иска, гражданский ответчик иск признал. Суд принимает признание иска ответчиком, которое не нарушает прав и законных интересов других лиц, исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Угаринова С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.207 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.2 ст.207 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы,

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по преступлению в период с 08 по 09.10.2019 года в виде 2 лет лишения свободы,

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по преступлению от 18.10.2019 года в виде 2 лет лишения свободы,

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по преступлению от 24.10.2019 года в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы,

- по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ по преступлению от 27.10.2019 года в виде 2 лет лишения свободы,

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по преступлению от 21.01.2020 года в виду 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Угаринову С.В. назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием назначенным    приговором     Заводского районного суда г. Кемерово от 13.05.2020 года назначить Угаринову С.В. окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в окончательное наказание отбытое наказание по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 13.05.2020 года с 06.02.2020 года по 01.06.2020 года.

Меру пресечения Угаринову С.В. до вступления приговора суда в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, поместить в ФКУ СИЗО -1 ГУФСИН России по Кемеровской области.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Угаринова С.В. под стражей с 02.06.2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений.

Исковые требования ФИО3 о взыскании суммы ущерба удовлетворить, взыскать с Угаринова С.В. в пользу ФИО3 сумму ущерба в размере 60000 рублей.

Исковые требования Потерпевший №1 о взыскании суммы ущерба удовлетворить, взыскать с Угаринова С.В. в пользу Потерпевший №1 сумму ущерба в размере 14680 рублей.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, осужденным Угариновым С.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания – несоответствие выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий