Решение по делу № 1-91/2022 от 28.04.2022

Дело № 1-91/2022

22RS0002-01-2022-000379-51

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 27 июля 2022 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Палкиной Т.В.,

при секретаре Кудриной Е.М.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Алтайского района Алтайского края Зубовой А.В.,

подсудимого Казанцева В.М.,

защитника адвоката Малыгина Р.В., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Каз ССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего по найму, сожительствующего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>3, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, (более точное время не установлено), у ФИО1, у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере.    Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 05 минут, (более точное время не установлено), ФИО1 проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров в северо-западном направлении от усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Ферменский, 1, где собственноручно осуществил сбор верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 154 грамма, (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», что является крупным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

После чего, с незаконно приобретенным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) в крупном размере, массой в высушенном состоянии 154 грамма, ФИО1, незаконно храня его непосредственно при себе, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часа 05 минут до 19 часов 12 минут стал передвигаться в южном направлении по участку местности в сторону пер. Ферменский в <адрес>, до момента его задержания сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров в северо-западном направлении от усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Ферменский,1.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 05 минут до 20 часов 45 минут при проведении осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 40 метров в северо-западном направлении от усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Ферменский, 1, сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> незаконно приобретенное и хранимое при вышеуказанных обстоятельствах, без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», массой в высушенном состоянии 154 грамма, что является крупным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» было обнаружено и изъято.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина в совершении, инкриминируемого ему деяния полностью установлена совокупностью следующих доказательств:

- показаниями подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании, согласно которых он зарегистрирован по адресу: <адрес> проживает: <адрес> совместно со своей семьей. На учете у психиатра, нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет. Официально не трудоустроен, работает по найму трактористом в ИП Воронков, получает ежемесячный доход 20 000 рублей. ЛПХ не содержит. К уголовной ответственности не привлекался. Особого правового статуса не имеет. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома один. Около 18 часов 00 минут он решил поехать в <адрес> на территорию бывшей фермы и набрать там дикорастущей конопли для личного употребления путем курения. Ранее он неоднократно был в <адрес> и видел, что в окрестностях села произрастает дикорастущая конопля. После чего он взял полипропиленовый мешок белого цвета и отправился на своем автомобиле марки «Toyota Camry» с регистрационным знаком В362ВЕ 22 в <адрес>. Затем, приехав в <адрес>, он стал следовать по <адрес>, а затем повернул в переулок, где стоят заброшенные дома. Проехав около 150 метров по данному переулку, он остановился, так как слева от дороги увидел кусты дикорастущей конопли. Время было около 18 часов 50 минут. Он взял мешок, вышел из автомобиля и пошел в направлении кустов дикорастущей конопли в правую сторону около 300 метров. Затем он подошел к кустам дикорастущей конопли и стал срывать верхние ветки и побеги сухого растения в мешок. Набрав примерно одну треть пакета, он стал возвращаться к машине и в этот момент увидел, как к нему подбегает мужчина и кричит «Стоять!». Он остановился и мужчина подбежал к нему, он представился сотрудником полиции и стал расспрашивать его, что находится в пакете и кому он принадлежит. Так как он понял, что ему нет смысла лгать сотруднику полиции и отрицать что-либо, он пояснил, что в мешке находится дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного употребления путем курения на территории бывшей фермы недалеко от данного участка местности. После этого сотрудником полиции были приглашены понятые, следственно-оперативная группа и мешок с коноплей у меня был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет белого цвета, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нитей опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок», на бирку нанесена пояснительная надпись, поставлены подписи понятых, изымающего и его подпись. Так же был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он и понятые поставили подписи. Затем они проследовали в отдел полиции в <адрес>, где он дал письменное объяснение и у него были изъяты смывы с кистей рук. Он употреблял коноплю примерно один раз в месяц, для того, чтобы расслабиться после тяжелых трудовых будней, алкоголь употребляет очень редко. Первый раз попробовал курить около 5 лет назад, однако зависимости не имеет и курит коноплю очень редко. Последний раз курил коноплю около двух месяцев назад, более ее не употребляет. Ему известно, что конопля относится к наркотикосодержащим растениям, так же известно, что за приобретение и хранение конопли существует уголовная ответственность. Скрываться от органов предварительного расследования и суда не собирается. Обязуется являться по первому вызову. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 66-69);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров в северо-западном направлении от усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Ферменский, 1, где он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18-00 часов до 19-05 часов осуществил сбор листьев и верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли для собственного употребления (л.д.74-78);

- протоколом допроса обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого дал показания, в целом аналогичные показаниям, данным в качестве подозреваемого, дополнив, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, с предъявленным обвинением полностью согласен (л.д. 84-87).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил данные показания в полном объеме.

Кроме того вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 согласно которых он работает в должности начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно с УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Свидетель №2 находился в <адрес> с целью выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Свидетель №2 был на служебном автомобиле, а он обходил территорию произрастания дикорастущей конопли, вдоль пер. Ферменский в <адрес> пешком. В 19 часов 05 минут он следовал по пер. Ферменский в <адрес> и в этот момент увидел, как ранее ему неизвестный гражданин следует в направлении переулка по участку местности, расположенному справа от дороги, где произрастает дикорастущая конопля. В руках у него был полипропиленовый пакет белого цвета, наполовину наполненный неизвестным содержимым. Он позвонил Свидетель №2 и сообщил о произошедшем и попросил его подъехать к участку местности, расположенному в окрестностях <адрес> по пер. Ферменский. Затем он окрикнул гражданина и быстрым шагом подошел к нему. Он увидел, что в мешке у мужчины находится вещество растительного происхождения, внешне схожее с дикорастущей коноплей. После этого Мужчина представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жителем <адрес>, он пояснил, что пакет принадлежит ему и вещество, находящееся в пакете, является коноплей, которую он нарвал на территории бывшей фермы АФ «Нижнекаменское» для личного потребления. После чего была вызвана следственно-оперативная группа, так же на место были приглашены понятые, при которых пакет с веществом растительного происхождения был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет желтого цвета, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок», на бирку нанесена пояснительная надпись, поставлены подписи участвующих лиц. После чего гр. ФИО1 было предложено проехать в отдел полиции в <адрес>, где он дал письменное объяснение и у него были изъяты смывы с кистей рук. Ранее ФИО1 в преступной деятельности не был замечен (л.д. 50-52);

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 согласно которых он работает в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно с начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 находился в <адрес> с целью обследования территорий произрастания дикорастущей конопли и выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Он был на служебном автомобиле, а Свидетель №1 обходил территорию произрастания дикорастущей конопли, вдоль пер. Ферменский в <адрес> пешком. В остальном дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 46-48).

Объективно виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 в пешем порядке и на служебном автомобиле осуществлялся осмотр территории произрастания дикорастущей конопли. Свидетель №1 следовал вдоль пер. Ферменский в <адрес>, он находился на пересечении <адрес> и пер. Ферменский. Около 19 часов 20 минут Свидетель №1 позвонил ему на сотовый телефон и попросил подъехать к дому № по пер. Ферменский <адрес>. Подъезжая, он увидел рядом с Свидетель №1 неизвестного ему гражданина (ФИО1), который представился ФИО1, рядом с ним находился полипропиленовый мешок с веществом растительного происхождения, которое, как пояснил ФИО9, является коноплей, которую он нарвал 30 минутами ранее на территории бывшей фермы АФ «Нижнекаменское», для личного потребления. Поскольку конопля относится к наркотикосодержащим растениям, в действиях гр. ФИО1 усматриваются признаки преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ (л. д.3).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра места происшествия является участок местности, расположенный на расстоянии 40 метров в северо-западном направлении от <адрес> по пер. Ферменский в <адрес>. На данном участке находится гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., рядом с которым на поверхности снега находится полипропиленовый пакет белого цвета с веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета, внешне схожее с растением дикорастущая конопля. Со слов ФИО1 пакет принадлежит ему, в нем находится дикорастущая конопля которую он собственноручно набрал для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в окрестностях <адрес> (л. д.5-9).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110? С до постоянной массы, составляет 154 грамма (л. д.22-24).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 с помощью ватного диска, смоченного спиртосодержащей жидкостью были изъяты смывы с кистей рук. Также был изготовлен контрольный образец ватного диска, смоченного аналогичной спиртосодержащей жидкостью (л.д. 14-17).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на ватном диске, представленном на исследование в пакете №, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На ватном диске, представленном на исследование в пакете №, тетрагидроканнабинола, являющегося наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля, не обнаружено (л. д.28-30).

Указанные предметы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 41-43,44).

Заключением судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 наркотической, алкогольной зависимостью (наркоманией, алкоголизмом) не страдает. В лечении от наркомании, алкоголизма не нуждается. Нуждается в наблюдении, лечении, профилактике у врача нарколога в связи с пагубным употреблением каннабиноидов, в соответствии с утвержденными стандартами лечения и клиническими рекомендациями (л.д. 39).

Заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо психическим заболеванием, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, а значит способен осознавать фактический характер своих действий, отдавать отчет и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные показания, лично осуществлять принадлежащие ему процессуальные права. В период времени инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, либо иного болезненного состояния психики, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 34-35).

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, он хорошо ориентируется в судебно-следственной ситуации, даёт логические пояснения по делу, последовательно и адекватно отвечает на поставленные ему вопросы. В связи с этим, суд признает ФИО4 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Проанализировав представленные стороной обвинения доказательства, суд считает, что они собраны с соблюдением требований ст.ст.74, 86 УПК РФ, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для постановления судом обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, суд на основании ч.1 ст.6, ст.43 и ч.3 ст.60 УК РФ в полном объёме учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого лица и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние, совершенное ФИО1, законом отнесено к категории тяжких преступлений.

По месту жительства, ФИО1 характеризуется с положительной стороны.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче полных и правдивых показаний на следствии и объяснений до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении 2 малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ и исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не усматривается.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, характеризующегося, по мнению суда, положительно, обстоятельств, признанных судом в качестве смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому возможно назначить в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ с учетом правил, установленных ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд находит возможным не применять, учитывая семейное и материальное положение подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого подсудимый признан виновным, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Расходы на оплату вознаграждения адвокату ФИО6 в судебном заседании в размере 3450,00 рублей, а также в ходе предварительного расследования в сумме 6039,20 рублей, а всего в сумме 9489,20 рублей, суд признает судебными издержками, которые подлежат взысканию с подсудимого ФИО1, оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО1 проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в дни, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату ФИО6 в сумме 9489,2 рублей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 154 грамма (в полиэтиленовом пакете желтого цвета и смывы с кистей рук ФИО1 и контрольным образцом ватного диска, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Разъяснить сторонам, что дополнительные апелляционные жалобы и представления могут быть поданы не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания апелляционной инстанции.

Судья Т.В. Палкина