Решение по делу № 2-4168/2012 от 26.06.2012

Гражданское дело №2-1480/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

28 октября 2010 г.

г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Гостищевой О.И.

при секретаре Осиповых А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривчикова А. Я. к ООО « X» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованные отпуска,

УСТАНОВИЛ:

Кривчиков А.Я. обратился в суд с иском к ООО « X» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованные отпуска.

В ходе судебного заседания представителем истца заявлено ходатайство о пере­даче дела по подсудности, поскольку в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Адрес места нахождения ООО « X» - 610046, г. Киров, ул. X, д. X.

Ответчик ООО « X» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещались по адресу указанному в исковом заявлении л.д.14).

В материалы дела представлен отзыв ООО « X» которое находится по адресу указанному истцом в исковом заявлении, из данного отзыва следует, что Кривчиков А.Я. в трудовых отношениях с  ООО « X» не состоит. Кроме того, из приложенной истцом копии трудовой книжки усматривается, что 10.09.2008 года Кривчиков А.Я. был принят в ООО « X» на должность начальника ремонтно-механического цеха, Приказ от 10.09.2008 года № X, 14.09.2010 года № X, запись № X, уволен по собственному желанию п.3 ст. 77 ТК РФ, Приказ от 14.09.2010 года № X. Подпись генерального директора Лихачева Д.М., печать ООО « X » г. Киров. В связи, с чем ООО « X» не является надлежащим ответчиком.

Суд, изучив материалы дела, находит, что дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в районный суд г. Кирова.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации по месту нахождения организации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству должно быть передано по подсудности в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи, с чем суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Кирова, как принятого к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Кривчикова А. Я. к ООО « X» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованные отпуска передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Кирова по адресу: г. Киров, ул. X, д. X для рассмотрения.

Судья:                                                /подпись/                               О.И. Гостищева

2-4168/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Головиздин В.В.
Головиздина М.В.
Ответчики
ОАО "Холдинговая компания "Главмосстрой"
Другие
ООО "Инвестиционно-строительная компания Энбиэм-Стройсервис
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
26.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2012Передача материалов судье
02.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.08.2012Предварительное судебное заседание
25.09.2012Предварительное судебное заседание
25.09.2012Судебное заседание
01.10.2012Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее