Решение от 29.08.2023 по делу № 33-5698/2023 от 01.08.2023

86RS0(номер)-30

Судья (ФИО)5                            В 1-й инст. № 2-3830/2022

Дело № 33-5698/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года                                  г. Ханты-Мансийск

Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Бойко Д.А., при секретаре Щербина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» на определение Ханты-Мансийского районного суда от 03 февраля 2023 года по заявлению Грошиковой Светланы Викторовны об изменении способа и порядка исполнения решения суда по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследникам умершего (ФИО)1, - Грошиковой Светлане Викторовне, Грошиковой Евгении Витальевне, действующей в интересах несовершеннолетнего (ФИО)3, о взыскании задолженности по кредитному договору, которым постановлено:

«Заявление Грошиковой Светланы Викторовны об изменении способа и порядка решения суда, удовлетворить.

Изменить порядок исполнения решения Ханты-Мансийского районного суда от 16 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2-3830/2022, не выдавать исполнительный лист, так как долг погашен в полном объеме и претензий со стороны истца ПАО Банк «ФК Открытие» к ответчику нет»,

установил:

публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к Грошиковой С.В., Грошиковой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего (ФИО)3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Ханты-Мансийского районного суда от 16.12.2022г. исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворены.

Грошикова С.В. обратилась в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда.

Заявление мотивировано тем, что обязательства перед ПАО Банк «ФК Открытие» исполнены в полном объеме и претензии со стороны истца к ответчикам не имеется.

На основании изложенного, просит изменить способ и порядок исполнения решения суда от 16.12.2022г., не выдавать исполнительный лист по гражданскому делу № 2-3830/2022.

Заявление рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, с учетом ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом постановлено вышеприведенное определение.

В частной жалобе ПАО Банк «ФК Открытие» просит определение суда отменить.

В обоснование жалобы указывает, что судом первой инстанции неверно истолкована справка ПАО Банк «ФК Открытие», в которой указано о погашении задолженности по кредитному обязательству, Госпошлина ответчиками не уплачивалась, что подтверждается выпиской по счету.

Возражения на частную жалобу от лиц, участвующих в деле, не поступили.

Руководствуясь ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть частную жалобу без участия лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с положениями статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Из содержания ст.ст. 203,434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что изменение способа исполнения решения суда может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определенном преобразовании первоначального способа исполнения решения суда и допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в решении суда.

Как следует из материалов дела, решением Ханты-Мансийского районного суда от 16.12.2022г. исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворены, солидарно с Грошиковой С.В., Грошиковой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего (ФИО)3 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» взысканы за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти Грошикова И.Д. задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в общем размере 115 450 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 509 рублей.

Согласно справке, выданной ПАО Банк «ФК Открытие» 12.01.2023г. обязательства по кредитному договору были исполнены 09.11.2022г. в полном объеме. Банк претензий к заемщику не имеет.

Разрешая процессуальный вопрос об изменении способа и порядка исполнения решения суда, суд первой инстанции, приняв во внимание справку ПАО Банк «ФК Открытие» от 12.01.2023г., пришел к выводу о возможности изменить порядок исполнения решения суда, указав в резолютивной части определения суда о том, что исполнительный лист не подлежит выдаче, так как долг погашен в полном объеме и претензий со стороны истца к ответчику не имеется.

Суд апелляционной инстанции с указанным выводом суда первой инстанции согласиться не может.

Так, исходя из системного толкования вышеуказанных норм процессуального права в их взаимосвязи, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что вышеуказанные юридически значимые обстоятельства подлежащие доказыванию при подаче заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда заявителем не доказаны и такие обстоятельства не установлены судом первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что к юридически значимым обстоятельствам при рассмотрении настоящего заявления не может относиться факт исполнения решения суда по существу, поскольку не повлечет изменение способа исполнения решения суда путем замены одного вида исполнения другим или преобразования первоначального способа исполнения решения суда, которое допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в решении суда.

С учетом установленных обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ), с разрешением вопроса по существу об отказе в удовлетворении заявления Грошиковой С.В. об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░)8, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░░░░░ ░.░.