Решение по делу № 2-1394/2022 от 21.02.2022

04RS0018-01-2022-001040-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2022 года                                                                        г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Шапошниковой О. В. к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» об установлении факта пользования земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Шапошникова О.В. обратилась в суд с иском, просит признать ее пользователем    земельного участка    до ДД.ММ.ГГГГ, находящегося    по адресу: <адрес> <адрес> и расположенным на нем жилым домом.

Исковые требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ дед истца <данные изъяты> приобрел жилой дом, о чем имеется расписка о покупке жилого дома. С ДД.ММ.ГГГГ. оплачивали налоги на земельный участок, платежи за электроэнергию. Имеется декларация по факту пользования земельным участком, выданная на имя деда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. У деда родились сыновья, один из которых – отец истца <данные изъяты>, у которого ДД.ММ.ГГГГ родилась истец Шапошникова О.В. Истец Шапошникова О.В. всегда проживала со своими родителями и дедушкой и бабушкой, других наследников нет. В настоящее время Шапошникова О.В. является наследницей земельного участка по адресу: <адрес> <адрес> однако право собственности на земельный участок и жилой дом не оформлено. Просит признать Шапошникову О.В. пользователем жилого дома и земельного участка.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято увеличение исковых требований, истец просит установить факт пользования земельным участком, находящимся по адресу: <адрес> <адрес>    до ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленной схемы координат.

В судебном заседании истец Шапошникова О.В., представитель истца Бурбанова Ф.О. исковые требования поддержали, суду дали пояснения, аналогичные содержанию иска.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> по доверенности Сыпко М.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что по состоянию на декабрь ДД.ММ.ГГГГ. на Гугл-карте имеется строение.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 1 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-III (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности» (далее Закон от ДД.ММ.ГГГГ №-III) бесплатно предоставляются в собственность земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, гражданам, имеющим в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, созданными до ДД.ММ.ГГГГ, права на которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, находящиеся вне зон ограничения жилищного строительства в соответствии с градостроительным законодательством Российской Федерации и свободные от прав третьих лиц, при наличии документов, установленных статьей 1.2.1 настоящего Закона.

Согласно ч. 3 ст. 1.2.1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-III в случае обращения гражданина о предоставлении земельного участка в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 1 настоящего Закона дополнительно к документам, указанным в части 2 настоящей статьи, прилагается один из перечисленных видов документов, подтверждающих фактическое пользование земельным участком и создание на нем жилого дома до ДД.ММ.ГГГГ: домовая книга; документы об оплате земельного налога (платежей за землю) (два и более), которые должны иметь дату своего создания до ДД.ММ.ГГГГ; документы от специализированных государственных организаций технической инвентаризации, содержащие сведения о дате создания жилого дома (история домовладения) и включающие в себя указание на первичную техническую инвентаризацию объекта до ДД.ММ.ГГГГ; решения судов, подтверждающие факт пользования земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ; регистрация по месту жительства (прописка).

В силу ч. 3 ст. 1.2.1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-III в целях предоставления земельного участка в собственность бесплатно на основании пункта «д» части 1 статьи 1 указанного Закона, фактическое пользование земельным участком и создание на нем жилого дома до ДД.ММ.ГГГГ может быть подтверждено не только документами органов технической инвентаризации, содержащими сведения о первичной технической инвентаризации объекта до ДД.ММ.ГГГГ, но и решением суда, подтверждающим факт пользования земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с копией декларации (заявления) о факте использования земельного участка на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> указан пользователем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно копиям платежных извещений №, № <данные изъяты> производил оплату налогов со строений и земельной ренты за ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Шапошникова Г.П. производила оплату за электроэнергию по <адрес>, что подтверждается копиями квитанций.

Согласно свидетельству о заключении брака 1№ от ДД.ММ.ГГГГ, между <данные изъяты> заключен брак.

Из копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шапошникова О.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан <данные изъяты>, матерью – <данные изъяты>.

Из копии медицинской карты следует, что Шапошникова О.В. с рождения проживает по адресу: <адрес>.

<данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МАОУ «СОШ №» от ДД.ММ.ГГГГ №, Шапошникова О.В. обучалась в МАОУ «СОШ №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за время учебы проживала по адресу: <адрес>, что зафиксировано в алфавитной книге записи учащихся.

В соответствии с копией свидетельства о рождении <данные изъяты>, №-№ № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцом указан Яровой <данные изъяты>, матерью – Шапошникова О. В..

В соответствии с копией родового патронажа № от ДД.ММ.ГГГГ указан адрес роженицы Шапошниковой О.В.: <адрес>.

Согласно копии выписки из истории новорожденного № Шапошникова О.В. выписана по адресу: <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ

Истцом представлена копия анкеты для трудоустройства на работу в продовольственную компанию «Титан» от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указан адрес Шапошниковой О.В.: <адрес>.

Согласно копии технического паспорта, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, возведен в ДД.ММ.ГГГГ., пользователем на дату ДД.ММ.ГГГГ указана истец Шапошникова О.В.

Пользование земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ подтверждается также снимками геоинформационной системы GoogleEarthPro.

Из показаний свидетеля <данные изъяты>. следует, что она является соседкой истца, проживает по соседству с ДД.ММ.ГГГГ., с рождения знает истца Шапошникову О.В., которая жила с дедом, бабушкой и родителями по адресу: <адрес>. Дедушка и бабушка умерли, в настоящее время в доме проживает Шапошникова О.В. с сыном Н..

Свидетель <данные изъяты> суду пояснила, что она является соседкой истца, Шапошникова проживает по адресу: <адрес> с рождения. Жилой дом примерно 30 кв.м., построек нет, есть баня. Ремонт, реконструкцию дома Шапошникова О.В. не производила.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, показания свидетелей последовательны, не противоречивы, согласуются с материалами дела.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт пользования истцом земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>А до ДД.ММ.ГГГГ подтвержден с достаточной степенью достоверности.

В связи с этим требования Шапошниковой О.В. об установлении факта пользования указанным земельным участком до ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

           Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шапошниковой О. В. к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» об установлении факта пользования земельным участком удовлетворить.

Установить факт пользования Шапошниковой О. В. земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>А в координатах:

Обозначение характерных точек границ	Координаты
	Х	Y
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                      подпись                                М.М.Прокосова

Судья: копия верна                                                                                     М.М.Прокосова

Секретарь:                                                                                                    О.Д. Дамбаева

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела №