Решение от 20.11.2015 по делу № 2-2697/2015 от 17.11.2015

К делу № 2-2697/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2015 года город Крымск

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Савкин Ю.В.,

при секретаре Богдан Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Величко Татьяны Васильевны к администрации Крымского городского поселения Крымского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

В Крымский районный суд с иском к администрации Крымского городского поселения Крымского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации обратилась Величко Т.В. Свои требования мотивирует тем, что в 2009 году ей была предоставлена <адрес> в г. Крымске. При заселении ордер ей выдан не был, также с ней не был заключен договор социального найма по причине того, что жилищный фонд в то время передавался из собственности МО Крымский район в собственность поселения. В настоящее время квартира числится на балансе ответчика, правовая регистрация не проведена. Поскольку ею принято решение о приватизации данной квартиры, она обратилась в администрацию Крымского городского поселения Крымского района с заявлением о заключении договора социального найма и договора приватизации. В ответе ответчик рекомендовал обратиться в суд. В приватизации истец не участвовала, другого жилья не имеет. Указанное выше жилое помещение находится в муниципальной собственности, что на основании ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» дает ей законное право приобрести эту квартиру в собственность бесплатно. Учитывая изложенное, просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Прокопенко Е.В. требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Крымского городского поселения Крымского района в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть в его отсутствие на основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Закона «О приватизации Жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании акта приема-передачи от 21.01.2009 и решения Совета Крымского городского поселения Крымского района от 29.01.2009 № 324 состоит на балансе администрации Крымского городского поселения Крымского района.

В судебном заседании установлено, что в 2009 году истец была заселена в указанное жилое помещение, что подтверждается справкой МКУ «МФЦ Крымского городского поселения Крымского района» от 12.09.2015.

Согласно справке филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по г. Крымску и Крымскому району № 6376 от 11.11.2015 и уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 09.11.2015, истец собственником жилых помещений на территории Крымского района и Краснодарского края не является.

Следовательно, в настоящее время Величко Т.В. занимает спорное жилое помещение в качестве нанимателя и имеет право на приватизацию.

На основании изложенного суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку данное решение позволит истцу зарегистрировать свое право на спорную квартиру.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 50 ░2, ░░░░░ ░░░░░░░░ 30 ░2, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. «░», 2001 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: