Решение по делу № 5-10/2015 от 26.03.2015

Дело № 5 -10 /2015 ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 марта 2015 года п. Бежаницы

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Филиппов С.П.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Е.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Васильева Алексея Ивановича, ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

... в 12 часов 45 минут Васильев А.И., находясь в ... около ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: оказал неповиновение законному требованию государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России «Бежаницкий» капитана Ш., выражался в его адрес нецензурной бранью, хватал за форменную одежду, на требование прекратить данные действия не реагировал, тем самым Васильев А.И. воспрепятствовал выполнению инспектором своих служебных обязанностей, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении Васильев А.И., подтвердив фактические обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе, свою вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, нахожу вину Васильева А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установленной и доказанной.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции, для выполнения возложенных на неё обязанностей, предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных Федеральным законом.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Васильева А.И., кроме его личного признания, подтвержден исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ... от ..., в котором изложено существо правонарушения; протокол составлен надлежащим должностным лицом; Васильев А.И. с данным протоколом согласился;

- протоколом об административном задержании ... от ...;

- рапортами гос. инспектора ОГИБДД МО МВД России «Бежаницкий» Ш., ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Бежаницкий О.от ...;

- объяснениями В., Васильева А.И., Т.;

- выпиской из КУСП-№ ...

    Указанные доказательства в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Васильева А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Васильева А.И. признаётся его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Васильева А.И., не установлено.

Учитывая данные обстоятельства, характер совершённого правонарушения, объектом посягательства которого является порядок управления, личность виновного, руководствуясь закреплёнными в статье 3.1 КоАП РФ целями применения административных наказаний, заключающихся в предупреждении совершения новых правонарушений, в том числе самим правонарушителем, прихожу к выводу о необходимости назначении Васильеву наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

    Васильева Алексея Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты по уплате штрафа: ...

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В указанный срок документ об уплате штрафа должен быть представлен в Бежаницкий районный суд. При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление судьи в течение десяти суток направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано и опротестовано в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

...

...

Судья: С.П. Филиппов