Решение от 12.09.2023 по делу № 2-1281/2023 от 22.06.2023

№ 2-1281/2023

УИД: 68RS0003-01-2023-001631-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» сентября 2023 год                                                                             г.Тамбов

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Макарова А.В.,

при помощнике судьи Маркосян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климоновой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М., к Климонову Э.В., Соболькову Н.С., Бобылевой Н.Ф. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре, признании права общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Климонова Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М., обратилась в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к Климонову Э.В., Соболькову Н.С., Бобылевой Н.Ф. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре, признании права общей долевой собственности на жилой дом.

Указав в иске, что 19/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 185,6 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: принадлежит по праву общей долевой собственности Климоновой Е.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 823 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: принадлежит по праву общей долевой собственности Климоновой Е.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН от Данные доли были приобретены истцом на основании договора купли-продажи от . а так же договора дарения от На оплату доли жилого дома по договору купли-продажи от 23.07.2014г. истцом был потрачен целевой заем, который в последующем был погашен средствами семейного (материнского) капитала предоставленные истцу по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-5 от В соответствии, с чем согласно действующему законодательству, на истце лежит обязанность распределить доли жилого дома в общую собственность супруга, детей, о чем так же составлено обязательство от Для исполнения данного обязательства, истец заключила договор от об определении 18/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 18/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, в соответствии с которым 18/100 доли на той дом и земельный участок распределены следующим образом: Симонову Э.В.- 18/400 доли; Климоновой Е.В. - 18/400 доли; М. - 18/400 доли; Соболькову Н.С. - 18/400 доли. Климонов Э.В. и Собольков Н.С. безвозмездно передают в собственность Климоновой Е.В. принадлежащие им на праве общей долевой собственности 18/200 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 18/200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: Тамбовская обл, . В результате вышеизложенного доля каждого владельца в праве собственности на жилой дом и доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: , устанавливается следующее долевое участие: Климоновой Е.В.-54/400 доли, М.-18/400 доли. Однако, данный договор не прошел государственную регистрацию, поскольку при проведении правовой экспертизы и анализе материалов реестровых дел в отношении данного жилого дома установлено следующее: Данный объект недвижимости был преобразован в результате выдела из него отдельных обособленных объектов учета - жилое помещение литер А площадью 107.7 кв.м., с кадастровым номером: на основании решения Советского районного суда города Тамбова от за Дергачевым Д.С. и объекта незавершенного строительства площадью 71,2 кв.м, с кадастровым номером на основании Советского районного суда города Тамбова от 03.2018 г за Зайтуллаевыми В.М. и М.Ф. Площадь оставшейся части жилого дома, из которого выделились данные объекты недвижимости, указанными решениями суда не определена, кадастровый учет оставшейся после выдела части не осуществлен, а так же доли оставшихся участников общей долевой собственности на оставшуюся часть жилого дома не определены. Таким образом зарегистрировать право собственности на вышеуказанный жилой дом не предоставляется возможным. В данном случае, с целью государственной регистрации рекомендовано оставшимся участниками долевой собственности обратиться с заявлениями о государственной регистрации на оставшуюся часть жилого дома как отдельный объект, предоставив технический план и соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на оставшуюся после выдела помещения и объекта незаверенного строительства часть жилого дома. Однако, заключить соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на оставшуюся после выдела помещения и объекта незаверенного строительства часть жилого дома с оставшимися участниками не предоставляется возможным, так как собственник Еремина К.И. умерла, ее наследница Бобылева Н.Ф. в настоящее время не оформила свои права на наследственное имущество. Уведомлением о приостановлении государственной регистрации права от регистрация договора от приостановлена. Принадлежащая истцам доля жилого дома состоит из помещений: 3 кухня - 7,40 кв.м., 3а санузел -1,60 кв.м., 4 коридор - 4,50 кв.м., 5 жилая - 14,10 кв.м., 6 подсобная- 5,80 кв.м., I веранда -2,40 кв.м., общей площадью 35,80 кв.м.

На основании изложенного истец просит прекратить право общей долевой собственности за Климоновой Е.В. на 19/100 доли на жилой дом, расположенный по адресу: ; выделить в натуре 19/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, положенный по адресу: отдельный объект учета жилое помещение общей площадью 35,80 кв.м., включающей в состав следующие помещения: 3 кухня - 7,40 кв.м., 3 а санузел-1,60 кв.м., 4 коридор - 4,50 кв.м., 5 жилая - 14,10 кв.м., 6 подсобная- 5,80 кв.м., I веранда - 2,40 кв.м., (согласно технического паспорта жилого помещения ТОГБУ «Центр определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» г.Тамбов по стоянию на ); признать право общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью: 80 кв.м, по адресу: , 9/40 доли за М. и 31/40 доли за Климоновой Е.В.; признать право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 823 кв.м., кадастровый , категория земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под жилой по адресу: согласно договора от , удостоверенного нотариусом города Тамбова Тамбовской области Плотниковой Н.Н., реестр 54/400 доли за Климоновой Е.В., 18/400 доли за М..

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно заявления просила рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

В судебное заседание ответчики Климонов Э.В., Собольков Н.С., Бобылева Н.Ф. не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно заявлений просили рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие, исковые требования Климоновой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М. признают и не возражают против их удовлетворения.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (Далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиками Климоновым Э.В., Собольковым Н.С., Бобылевой Н.Ф. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд принимает признание иска ответчиками (заявления от 08.08.2023г., от 22.08.2023г., от 12.09.2023г.)

Таким образом, суд принимает признании иска ответчиками, поскольку то не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 19/100 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 19/100 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 35,80 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: 3 ░░░░░ - 7,40 ░░.░., 3 ░ ░░░░░░░-1,60 ░░.░., 4 ░░░░░░░ - 4,50 ░░.░., 5 ░░░░░ - 14,10 ░░.░., 6 ░░░░░░░░░- 5,80 ░░.░., I ░░░░░░░ - 2,40 ░░.░., (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░.░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ )

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 80 ░░.░, ░░ ░░░░░░: , 9/40 ░░░░ ░░ ░. ░ 31/40 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 823 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ , 54/400 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., 18/400 ░░░░ ░░ ░..

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «28» ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░