Решение по делу № 2-70/2019 от 15.01.2019

                                                                                                           Дело № 2-70/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

14 февраля 2019 года                                                                              с. Смоленское

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Прохоровой В.Д.,

при секретаре                              Петухове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мицуриной Н.А. к Третьяковцу Г.Г. о прекращении права пользования жилым помещением,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

      Мицурина Н.А. обратилась в суд с иском к Третьякову Г.Г., указывая, что она является единственным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ с ней проживают: дочь ФИО4, сын ФИО5 С ДД.ММ.ГГГГ в жилом деме в качестве гражданского мужа был прописан Третьяков Г.Г. С ДД.ММ.ГГГГ отношения с ответчиком были прекращены, ответчик добровольно выехал на другое место жительства, были вывезены все принадлежащие ему вещи. С указанного времени ответчик в доме не проживает, не производит оплату жилья и коммунальных услуг. Добровольно сняться с регистрационного учёта ответчик отказывается. Какое-либо соглашение о сохранении прав пользования после прекращения отношений с ответчиком заключено не было. Требования о снятии с регистрационного учёта она предъявляла ответчику неоднократно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний раз ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени он с регистрационного учёта не снялся. В связи с тем, что ответчик до настоящего момента не снялся с регистрационного учёта и зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности, она не имеет возможности защитить своё имущество и спокойствие детей от пьяных визитов ответчика. Просила признать Третьякова Г.Г. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, принадлежащем ей на праве собственности.

          Истец Мицурина Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в письменном заявлении, поступившем в адрес суда просила о рассмотрении дела в её отсутствие, также обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении производства по делу по её иску, в связи с тем, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учёта, в связи с чем, просила производство по делу прекратить. Указанное заявление приобщено к материалам дела.        

Ответчик Третьяков Г.Г., третье лицо МП ОМВД России по Смоленскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Третьяков Г.Г. в письменном заявлении, поступившем в адрес суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд в соответствии с ч. ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

       Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Учитывая, что из письменного заявления истца об отказе от иска, следует безусловное отречение от судебной защиты, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, что отражено в письменном заявлении истца, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому должен быть принят судом и производство по делу прекращено.

       В соответствии с п. 3 ст. 333-40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае: прекращения производство по делу судом общей юрисдикции.

       Учитывая, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, а с учётом прекращения производства по делу, государственная пошлина подлежит возврату, так как производство по гражданскому делу подлежит прекращению.        

       Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,101 ГПК РФ, 333-40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л:

       Принять от истца Мицуриной Н.А., отказ от иска.

       Производство по гражданскому делу по иску Мицуриной Н.А. к Третьякову Г.Г. о прекращении права пользования жилым помещением, прекратить.

       Разъяснить истцу Мицуриной Н.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.       

       Обязать Межрайонную ИФНС России № 1 по Алтайскому краю возвратить Мицуриной Н.А., проживающей в <адрес> уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 300 рублей.

       На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

       Судья                                                                                               В.Д. Прохорова