Решение по делу № 2-959/2020 от 26.11.2020

Дело № 2-959/2020

Мотивированное решение изготовлено 11.01.2021 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2020 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего Щвецовой И.С.,

при секретаре Ромашкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурханова Жавлонбека Бахром Угли к Вагабову Абдулвагаб Наримановичу о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Бурханов Ж.Б.У. обратился в суд с иском к Вагабову А.Б. о взыскании суммы долга по договору займа, указывая на то, что 28.04.2020 года между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 10000 рублей сроком возврата денег 29.05.2020 года. Во исполнение договора, ответчиком была написана расписка, ответчик деньги получил, однако в срок сумма долга вернул.

08.05.2020 года ответчик помимо указанной выше суммы получил еще 60000 рублей, которые подлежали возврату до 08.06.2020 года, однако к указанному сроку денежные средства не возвращены.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 70973,22 рублей

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 70000 рублей и проценты в размере 973,22 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2329,196 рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Вагабов А.Н. в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещался по месту регистрации. Судебная повестка возвращена с отметкой почтальона об истечении срока хранения.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, на основании ст.233, 234 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 807 ч.1 УК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода или и того же качества.

В соответствии со ст. 808 ч.1 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз, установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 28.04.2020 года между сторонами был заключен договор займа денежных средств на сумму 10000 рублей, в соответствие с условиями которого, Бурханов Ж.Б.У. передал Вагабову А.Н. денежные средства в размере 10000 рублей, а Вагабов В.Н. обязался вернуть указанную сумму 29.05.2020 года.

Однако указанная сумма долга в установленный сторонами срок, Вагабовым А.Н. истцу возвращена не была.

28.04.2020 года между сторонами был заключен договор займа денежных средств на сумму 10000 рублей, в соответствие с условиями которого, Бурханов Ж.Б.У. передал Вагабову А.Н. денежные средства в размере 10000 рублей, а Вагабов В.Н. обязался вернуть указанную сумму 29.05.2020 года.

Однако сумма долга в установленный сторонами срок, Вагабовым А.Н. истцу возвращена не была.

08.0.2020 года между стороны вновь заключили договор займа денежных средств на сумму 60000 руб., в соответствие с условиями которого, Бурханов Ж.Б.У. передал Вагабову А.Н. денежные средства в размере 60000 рублей, а Вагабов В.Н. обязался вернуть указанную сумму 08.06.2020 года.

Однако указанная сумма долга в установленный сторонами срок, Вагабовым А.Н. истцу возвращена не была.

Таким образом, общая сумма задолженности Вагабова А.Н. по договору займа составляет 70000 рублей

В соответствие с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету, сумма процентов составляет 973,22 рублей: с 30.05.2020 года по 28.09.2020 года, сумма процентов составляет 151,91 руб. (122 дней просрочки, процентная ставка ЦБ РФ - 4,56%), с 09.06.2020 года по 28.09.2020 года сумма процентов составляет 821,31 руб. (112 дней просрочки, процентная ставка ЦБ РФ -4,47%),

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 70973,22 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, оспорен ответчиком не был.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что истцом предоставлены доказательства обоснованности иска

При указанных обстоятельствах исковые требования Бурханова Ж.Б.У к Вагабову А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2329,16 рублей.

На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Бурханова Жавлонбека Бахром Угли к Вагабову Абдулвагаб Наримановичу о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Вагабова Абдулвагаба Наримановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца <адрес> в пользу Бурханова Жавлонбека Бахром Угли сумму основного долга в размере 70000 рублей, проценты по договору займа в размере 973,22 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2329,196 рублей, а всего 73302, 416 рублей.

Ответчик вправе подать в Хасанский районный суд Приморского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Швецова И.С.