Решение по делу № 22-166/2021 от 10.12.2020

САНКТ – ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег.№ 22-166/2021

Дело № 1-424/2020 судья: Большакова О.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 25 января 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего Новиковой Ю.В.,

Судей Вергасовой М.Х. и Весниной Н.А.,

с участием прокурора Перваковой А.В.,

Адвоката Канна М.В.,

При секретаре Смирновой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании 25 января 2021 года апелляционную жалобу осужденного Лазарева С.В. на приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 октября 2020 года, которым

Лазарев Сергей Валерьевич, <...>, ранее судимый:

17 мая 2012 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 9 марта 2010 года. Лазареву С.В. назначено наказание в виде 7 лет 1 месяца лишения свободы.

- осужден по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Новиковой Ю.В., объяснения адвоката Канна М.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Перваковой А.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Лазарев С.В. просит изменить режим содержания с особого на строгий.

Обращает внимание, что страдает рядом тяжелых хронических заболеваний и согласно приказу Министерства Здравоохранения РФ №... ему противопоказано отбывание наказания за пределами Северо-Западного округа.

Оспаривает вывод суда о наличии в его действиях особо опасного рецидива.

Проверив материалы уголовного дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Лазарева С.В. в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, при установленных судом обстоятельствах, подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Все доказательства, на которые суд сослался в приговоре, подробно изложены, проанализированы и оценены судом в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, что позволило суду правильно установить фактические обстоятельства совершенного преступления, сделать вывод о виновности Лазарева С.В. и правильно квалифицировать его действия по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности осужденного. Оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 73 УК РФ не имеется. Назначенное наказание определено в соответствии с требованиями закона и является справедливым на основании ч.2 ст.43 УК РФ. Совокупность смягчающих обстоятельств позволила суду прийти к выводу о возможности назначения наказания с применением ст.64 УК РФ. Сведений о состоянии здоровья, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы, суду не представлено.

Как усматривается из представленных материалов дела Лазарев С.В. 17 мая 2012 года осужден за совершение двух особо тяжких преступлений, в связи с чем суд обоснованно, руководствуясь п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ, установил в его действиях особо опасный рецидив.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы осужденному назначен правильно, в соответствии с требованиями п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено. Оснований для отмены или изменения приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 16 октября 2020 года в отношении Лазарева Сергея Валерьевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Лазарева С.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: