Решение от 13.05.2015 по делу № 2-902/2015 от 08.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2015 г.

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Люлиной Н.В., с участием представителя истца Мурыгиной Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества АКБ «Связь-Банк» к Макаровой Елене Борисовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество АКБ «Связь-Банк» (ПАО АКБ «Связь-Банк») обратилось в суд с иском к Макаровой Е.Б., указав в исковом заявлении, что *** между истцом и ответчиком Макаровой Е.Б. был заключен кредитный договор № *, согласно которому последней был предоставлен кредит на потребительские цели в размере * под *% годовых сроком на 24 месяца. Денежные средства предоставлены ответчику путем перечисления на расчетный счет, открытый в ПАО АКБ «Связь-Банк» на имя Макаровой Е.Б.. В соответствии с условиями договора ответчик должен погашать кредит и уплачивать проценты по нему ежемесячными платежами. В настоящее время ответчик систематически уклоняется от выполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем, *** ответчику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в размере * в срок до *** и расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. По состоянию на *** задолженность по кредитному договору составляла *, в том числе * сумма основного долга, * задолженность по уплате процентов, * – неустойка за невыполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, * неустойка за невыполнение обязательств по погашению основного долга в срок, установленный кредитным договором.

Представитель истца ПАО АКБ «Связь-Банк» в судебном заседании исковые требования поддержал, изложенные обстоятельства подтвердил.

Ответчик Макарова Е.Б. в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (применяемой на основании п. 2 ст.819 ГК РФ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

По условиям кредитного договора * заключенному *** между истцом ПАО АКБ «Связь-Банк» и ответчиком Макаровой Е.Б., последней был выдан кредит сроком на 24 месяца в сумме * с процентной ставкой * % годовых (л.д. 19-27).

В соответствии с п. 4.2.1 указанного договора, погашение кредита и уплата процентов начисленных за пользование кредитом должно производиться ежемесячными платежами.

Согласно п.5 Тарифов кредитора-Приложение №2 к Кредитному договору, неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства (уплате платежей по основному долгу и (или) начисленным процентам) составляет *% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Макаровой Е.Б. неоднократно нарушались обязательства по кредитному договору * от ***, последний платеж произведен ответчиком *** года, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.10). В связи с чем, ПАО АКБ «Связь-Банк» *** было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также расторжении договора, которое оставлено им без удовлетворения (л.д. 30-31).

Обстоятельства нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору в судебном заседании установлены. Данные нарушения признаются судом существенными.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГР РФ, при существенном нарушении договора Заемщиком, Кредитор имеет право обратиться в суд за расторжением договора.

Таким образом, требование истца о расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Из представленных истцом расчетов задолженности по кредитному договору * от *** (л.д.10 и 49) следует, что по состоянию на *** года задолженность ответчика перед истцом по уплате суммы основного долга составляла *, а просроченных процентов *. По состоянию на день вынесения судом решения по делу, размер неустойки за невыполнение обязательства по уплате процентов за пользование кредитом составляет *, размер неустойки за невыполнение обязательства по уплате суммы основного долга за пользование кредитом- *

Представленные истцом расчеты задолженности судом проверены и признаны верными.

При указанных обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении данного иска.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании процентов, начисленных за пользование кредитом за период с *** по дату вступления в законную силу решения суда, по ставке *% годовых.

Обязательства по оплате указанных процентов предусмотрены условиями договора, а именно: п.1 Тарифов кредитора-Приложение * к Кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления в размере * (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ * ░░ ***, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░........, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *, ░ ░░░ ░░░░░:

- * ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ *** ░░░░;

- *- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ *** ░░░░;

- *- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

*- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░........, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ *% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ *), ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ *.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░            ░.░.░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░            ░.░.░░░░░░.