Решение по делу № 1-382/2021 от 29.01.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 15 февраля 2021 года

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Долгих А.А.,

с участием государственного обвинителя Кравчука А.А.,

подсудимого Землянского С.Н.,

защитника – адвоката Гаценко А.Ю.,

при секретаре Васине Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Землянского С.Н., <данные изъяты> 1, судимого:

1). 22.01.2020 Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

2). 07.08.2020 Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, наказание не отбыто, к отбытию 5 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.01.2021 до 14 часов 45 минут в г. Кургане Курганской области Землянский С.Н. умышленно, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере – ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 1,79 г.

04.01.2021 в 14 часов 45 минут около подъезда № 2 дома № 129 по ул. К. Мяготина г. Кургана сотрудниками полиции был задержан Землянский С.Н., у которого в ходе личного досмотра, проведенного на месте задержания, в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 05 минут 04.01.2021 в кармане брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 1,79 г., которое Землянский С.Н. умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, размер которого является крупным.

В судебном заседании подсудимый Землянский С.Н. вину признал полностью, показав, что 04.01.2021 до 14 часов 45 минут он хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство, которое затем в тот же день было у него изъято сотрудниками полиции при его задержании около подъезда № 2 дома № 129 по ул. К. Мяготина г. Кургана, при этом сотрудникам полиции первоначально он сообщил ложную информацию об отсутствии у него при себе наркотических средств.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, данные ими в ходе предварительного расследования, согласно которым они являются сотрудниками полиции, 04.01.2021 в связи с имеющейся информацией о причастности Землянского С.Н. к незаконному обороту наркотических средств ими проведено ОРМ «Наблюдение» у дома № 129 по ул. К. Мяготина г. Кургана, в ходе которого около подъезда № 2 указанного дома в 14 часов 45 минут был задержан Землянский С.Н. В ходе проведения личного досмотра Землянского С.Н. у него обнаружен и изъят сверток с веществом. (т. 1 л.д. 64-67, 68-71, 72-75).

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО10, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Землянского С.Н., проведенного около подъезда № 2 дома № 129 по ул. К. Мяготина г. Кургана. В ходе личного досмотра Землянский пояснил, что запрещенных предметов при себе не имеет, после чего сотрудником полиции в кармане брюк, надетых на Землянского, был обнаружен и изъят сверток с веществом. Затем Землянский пояснил, что данный сверток он нашел в подъезде дома. По окончании досмотра был составлен протокол, правильность содержания которого он удостоверил своими подписями (т. 1 л.д. 62-63).

В ходе судебного разбирательства также были исследованы письменные материалы уголовного дела:

- акт наблюдения от 04.01.2021, согласно которому 04.01.2021 в 14 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около подъезда № 2 дома № 129 по ул. К. Мяготина в г. Кургане был задержан Землянский С.Н. (т. 1 л.д. 13);

- протокол личного досмотра Землянского С.Н. от 04.01.2021, в ходе которого у Землянского С.Н. обнаружены и изъяты: сверток с веществом белого цвета, два телефона (т. 1 л.д. 14-15);

- справка об исследовании № 2 от 04.01.2021, согласно которой вещество, изъятое у Землянского С.Н., содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона массой 1,79 грамм (т. 1 л.д. 19);

- заключение эксперта № 1 от 19.01.2021, согласно которому вещество, изъятое у Землянского С.Н., содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона массой 1,77 грамм (т. 1 л.д. 33-35).

При оценке исследованных доказательств суд пришел к выводу, что все они являются допустимыми, поскольку каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении в ходе судебного разбирательства по делу судом не установлено.

При оценке и анализе совокупности представленных сторонами доказательств суд приходит к следующим выводам.

Подсудимый Землянский вину в совершении преступления признал в полном объеме, указав, что 04.01.2021 он незаконно хранил наркотическое средство.

Помимо признательных показаний подсудимого, которые суд признает достоверными, вина Землянского подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, оснований не доверять которым у суда не имеется, об обстоятельствах задержания Землянского, изъятия у него наркотического средства. Показания указанных лиц подробны, последовательны, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой, а также с результатами оперативно-розыскного мероприятия, протоколом личного досмотра Землянского, справкой об исследовании № 2, заключением эксперта № 1.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 размер наркотического средства, которое незаконно хранил Землянский, является крупным.

Таким образом, совокупность представленных суду доказательств достаточна для установления причастности и вины подсудимого Землянского в незаконном хранении наркотических средств при обстоятельствах, установленных приговором.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Землянского С.Н. по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного подсудимым Землянским преступления, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, находится на диспансерном наблюдении у нарколога, характеризуется в целом положительно, а также состояние его здоровья, влияние наказания на условия жизни его семьи, достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление Землянского и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка 2004 г.р.

Сведений, указывающих на активное способствование Землянского расследованию совершенного им преступления, суду не представлено, дача признательных показаний, в данном случае, таковым не является. Землянский был задержан с наркотическим средством, первоначально отрицал факт его наличия при нем, признав вину лишь после изъятия наркотического средства. Сообщенные им обстоятельства приобретения наркотического средства к предъявленному обвинению в их хранении не относятся.

Суд не находит указанные смягчающие наказание обстоятельства исключительными, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы преступления, либо иным образом существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, которые могли бы повлечь основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, поскольку иное, по убеждению суда, не будет способствовать достижению целей уголовного наказания и повлечет его чрезмерную мягкость, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

При этом суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, с учетом обстоятельств дела и личности виновного, достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание – лишение свободы.

Учитывая, что преступление Землянским совершено в период отбывания наказания по приговору от 07.08.2020, окончательное наказания Землянскому подлежит назначению в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения назначается судом в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония общего режима.

В целях исполнения приговора ранее избранная в отношении Землянского мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит изменению на заключение под стражу.

Процессуальные издержки в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого Землянского. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания издержек судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Землянского С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Курганского городского суда Курганской области от 07.08.2020 и назначить Землянскому С.Н. окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Землянскому С.Н. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, поместить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

Срок отбывания Землянским С.Н. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей Землянского С.Н. в порядке применения меры пресечения в виде заключения под стражу по настоящему уголовному делу с 15.02.2021 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в размере 9257 рублей 50 копеек взыскать с осужденного Землянского С.Н. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий А.А. Долгих