Решение по делу № 2-1154/2021 от 26.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело 2-1154/2021

УИД 50RS0044-01-2021-001274-50

город Серпухов Московской области

29 апреля 2021 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи     Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания    Барановой Е.В.,

с участием:

представителя истца Круглова А.М. - адвоката Филатовой Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Круглова Андрея Михайловича к ВТБ (ПАО), АО «СОГАЗ», ООО СК «ВТБ Страхование» о признании недействительными условий кредитного договора, о признании условий договора страхования недействительными, о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

         В производстве    Серпуховского городского суда находится гражданское дело    по     иску Круглова Андрея Михайловича к ВТБ (ПАО), АО «СОГАЗ» о признании недействительными условий кредитного договора, о признании условий договора страхования недействительными, о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда и штрафа.

         Согласно абзацу 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюдён установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования     спора.

         Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров между потребителями    финансовых услуг    и финансовыми организациями.

         В соответствии со статьёй 25 Федерального закона 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»     потребитель финансовых услуг вправе заявлять    в судебном порядке требования к    финансовой организации в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового     уполномоченного.

         Из материалов гражданского дела видно, что Служба финансового уполномоченного направила истцу Круглову А.М. уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению, поскольку     потребитель не обращался в АО «СОГАЗ»    с заявлением по предмету спора в порядке, предусмотренном статьёй 16 Закона № 123-ФЗ.

         Принимая    во внимание, что обращение истца финансовым уполномоченным не рассматривалось,    то его     исковые требования должны быть оставлены без рассмотрения.

         Руководствуясь статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Оставить без рассмотрения      исковое заявление    Круглова Андрея Михайловича к ВТБ (ПАО), АО «СОГАЗ» о признании недействительными условий кредитного договора, о признании условий договора страхования, о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда и штрафа.

        Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд    в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

       Председательствующий судья                                       В.А. Коляда