Судья: Гошин В.В. Дело <данные изъяты>
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты>
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Вуколовой Т. Б.
судей Воробьевой С. В., Протасова Д.В.,
при помощнике судьи Ханьковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 11 января 2023 года апелляционную жалобу ГУП МО «Коммунальные системы <данные изъяты>» на решение Орехово-Зуевского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску ГУП МО «Коммунальные системы <данные изъяты>» к Дружининой (Вознесенской) Н. В., Соломатину А. Б. о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя на нужды отопления, самовольное пользование горячей водой,
заслушав доклад судьи Воробьевой С. В.,
объяснения представителей ГУП МО «Коммунальные системы <данные изъяты>» - Каминской Т.И., Прохачева А.А.
УСТАНОВИЛА:
Государственное унитарное предприятие <данные изъяты> «Коммунальные системы <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Вознесенской Н.В. о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является теплоснабжающей организацией Орехово-Зуевского городского округа, а ответчик собственником нежилых помещений (встроенно-пристроенная часть жилого дома, нежилых помещений подвала, 1-го этажа жилого дома) по адресу: <данные изъяты>, площадью 692,5 кв.м. Согласно акту от <данные изъяты> выявлено бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя на нужды отопления, самовольного пользования горячей водой в нежилых помещениях по вышеуказанному адресу, по состоянию на <данные изъяты> тепловая энергия (теплоноситель) полученная в результате бездоговорного потребления ответчиком за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> не оплачена, чем истцу причинены убытки на сумму 3 372 397, 54 руб.
Определением Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> к участию в деле в качестве соответчика привлечен Соломатин А.Б.
Истец, с учетом уточнения требований, просил взыскать солидарно с Вознесенской Н.В. и Соломатина А.Б. сумму в размере 3 372 397, 54 руб., неустойку в размере 436 725, 48 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 27 246 руб.
Решением Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования оставлены без удовлетворения.
ГУП МО «Коммунальные системы <данные изъяты>» подана апелляционная жалоба, в которой истец просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, указанное решение суда оставлено без изменения.
Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от <данные изъяты> апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Проверив материалы дела в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, что Вознесенская Н.В. (ранее Дружинина) является собственником нежилых помещений (встроенно-пристроенная часть жилого дома, нежилых помещений подвала, 1-го этажа жилого дома) по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 92,1 кв.м.
Вознесенская Н.В. и Соломатин А.Б. являются собственниками по ? доле встроенно-пристроенной части жилого дома по вышеуказанному адресу, назначение – нежилое, площадью 600,4 кв.м., помещения 1-го этажа №<данные изъяты>а, 16,1 в, 1г,1д, 4-7, 7а, 9,64.
<данные изъяты> ГУП МО «Коммунальные системы <данные изъяты>» направило Вознесенской Н.В. уведомление о прекращении действия договора теплоснабжения и горячего водоснабжения <данные изъяты> с <данные изъяты> и для рассмотрения и подписания договора теплоснабжения и горячего водоснабжения от <данные изъяты> собственники были проинформированы, что в случае не поступления оплаты в установленный срок теплоснабжающая организация оставляет за собой право с <данные изъяты> прекратить подачу потребителю тепловой энергии. От заключения данного договора Вознесенская Н.В. отказалась.
Согласно акту обследования ГУП МО «Коммунальные системы <данные изъяты>»от <данные изъяты>, составленному с участием Вознесенской Н.В. в встроенно-пристроенной части жилого дома по <данные изъяты>, площадью 692,5 кв.м. обнаружены встроенные помещения кафе, агентства недвижимости, в которых устроена система теплоснабжения от электрических тенов. Помещения первого этажа – стоматология, бывший массажный кабинет «Лавита» снабжаются теплом от узла управления дома с отдельной запорной арматурой. В помещении имеется ввод горячего водоснабжения, диаметром трубопровода 15мм. В подвале площадью 139,5 кв.м. располагаются неизолированные трубопроводы внутридомовой системы теплоснабжения.
В акте имеется отметка Дружининой Н.В. о несогласии с ним по причине самостоятельного устройства отопления от водонагревателей.
<данные изъяты> Дружинина Н.В. получила уведомление о том, что <данные изъяты> будет составлен акт о выявлении бездоговорного потребления коммунального ресурса.
В соответствии с актом <данные изъяты> от <данные изъяты>, который составлен директором филиала «Орехово-Зуевские тепловые сети» в результате обследования объекта потребления тепловой энергии, теплоносителя нежилого помещения по адресу: <данные изъяты> было обнаружено потребление ресурса без заключения договора теплоснабжения и договора горячего водоснабжения; дата начала бездоговорного потребления – <данные изъяты>, способ подключения: зависимое; описание приборов учета отсутствует. Потребителем, осуществившим бездоговорное потребление, является Вознесенская (Дружинина) Н.В. На составление данного акта Дружинина Н.В. не явилась.
Истцом произведен расчет количества тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления на основании норматива потребления тепловой энергии, утвержденного решением совета депутатов г.о.Орехово-Зуево <данные изъяты> от <данные изъяты>; количество тепловой энергии и теплоносителя на нужды горячего водоснабжения определено по диаметру трубопровода и площади сечения.
<данные изъяты> Дружининой Н.В. направлены акт от <данные изъяты> и счет на оплату по факту бездоговорного потребления на сумму 3 372 397,54 руб.
Согласно акту <данные изъяты> от <данные изъяты> встроенные нежилые помещения 1-го этажа общей площадью 310,6 кв.м. отключены от центральной системы горячего водоснабжения путем установки и опломбировки заглушек.
Возражая против заявленного иска, ответчик ссылалась на отсутствие потребления ресурса, существенные нарушения при составлении акта, наличие в помещениях ответчика приборов учета холодной и горячей воды, показания которых снимаются регулярно представителями ООО «Водоканал». Согласно показаниям которых, горячая вода не потребляется.
В обоснование фактического отсутствия потребления ресурса ответчиком представлен акт от <данные изъяты>, составленный старшим мастером и мастером котельной «Центр» о том, что внутренняя система отопления, принадлежащего Дружининой Н.ВА. объекта по адресу: <данные изъяты> перекрыта и запорная арматура опломбирована в присутствии представителя абонента.
Судом также установлено, что в нежилых помещениях ответчика по <данные изъяты> установлены приборы учета холодной и горячей воды, в соответствии с которыми Вознесенская Н.В. не пользовалась горячей водой, а также отопление нежилого помещения и снабжение его горячей водой происходит за счет стационарных устройств: электрического водонагревателя и отопительных приборов.
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции руководствуясь ст.ст.539, 544 ГК РФ, ст.ст.2, 22, 29 Федерального закона от <данные изъяты> №190-ФЗ «О теплоснабжении» исходил из отсутствия доказательств осуществления ответчиком бездоговорного либо безучетного потребления тепловой энергии и теплоносителя, поставляемых истцом.
В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Завершение переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме подтверждается актом приемочной комиссии (часть 1 статьи 28 ЖК РФ).
В силу пункта 35 Правил <данные изъяты> потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
Как разъяснялось в Постановлении Конституционного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты>-П, принимая во внимание обязанность собственников помещений в многоквартирном доме нести расходы на содержание общего имущества в таком доме (ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.39 ЖК РФ), в основу регулирования отношений по предоставлению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальной услуги по отоплению должен быть положен принцип возложения на потребителей данной услуги обязанности по внесению платы за тепловую энергию, фактически потребляемую для обогрева как обособленных жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, так и расположенных в нем помещений общего пользования (Постановление Конституционного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты>-П).
На основании части 15 статьи 14 Федерального закона от <данные изъяты> №190-ФЗ «О теплоснабжении» запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.
Данный запрет, как было указано Верховным Судом Российской Федерации в решении Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> №<данные изъяты>, установлен в целях сохранения теплового баланса всего жилого здания, поскольку при переходе на индивидуальное теплоснабжение хотя бы одной квартиры в многоквартирном доме происходит снижение температуры в примыкающих помещениях, нарушается гидравлический режим во внутридомовой системе теплоснабжения.
Судом первой инстанции не учтены указанные выше положения, касающиеся необходимости доказывания ответчиком надлежащего подключения нежилых помещений к электроотоплению, ввода соответствующих установок в эксплуатацию с учетом действующей в многоквартирном доме системы теплоснабжения, а также перехода на индивидуальное теплоснабжение при соблюдении требований законодательства, регулирующего порядок такого перехода.
Судом не принято во внимание то, что в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры. Коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях, посредством которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты>).
Поскольку система отопления многоквартирного дома представляет единую систему, состоящую из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии и другого оборудования, расположенного на этих сетях, соответственно, проект должен быть разработан на реконструкцию системы отопления многоквартирного дома. Кроме того, в материалы дела также не представлен проект переустройства нежилых помещений ответчика.
Отключение помещений в многоквартирном доме от центральной системы отопления с установкой индивидуального источника отопления предполагает изменения общедомовой инженерной системы отопления, на проведение такого переустройства жилого помещения должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме в установленном законом порядке (статьи 44-48 ЖК РФ).
Сам по себе демонтаж приборов отопления при сохранении стояков внутридомовой системы отопления не свидетельствует о переходе на индивидуальное отопление, и о том, что тепловая энергия ответчиками не потребляется, поскольку тепловая энергия передается в дом, где располагается в том числе, через транзитные стояки по квартирам и общим помещениям дома, тем самым отапливая весь объект теплоснабжения в целом, а спорное помещение не лишено теплоснабжения посредством теплоотдачи через общие конструкции многоквартирного дома.
С учетом вышеприведенных норм права переоборудование нежилых помещений ответчиков путем демонтажа радиаторов отопления без соответствующего разрешения уполномоченных органов, и доказательств, подтверждающих соответствие такого переоборудования нормативным требованиям и требованиям проектной документации, не может порождать правовых последствий в виде освобождения собственников помещений, допустивших такие самовольные действия от обязанности по оплате за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и платы за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме, предоставленные на общедомовые нужды.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>».
░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.░1 ░░░.1░, 1░,1░,1░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 50 ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1-░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 139,5 ░░.░. (░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░). ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 139,5 ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ «░░░░░░░░░») ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ 3 372 397, 54 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 436 725, 48 ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 372 397, 54 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.333 ░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 561 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 3 372 397,54 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 561 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░