Решение по делу № 33-8589/2022 от 12.05.2022

№ 33-8589/2022

Дело № 2-4627/2021

УИД 16RS0042-03-2021-003044-58

Учет № 211г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2022года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Валиуллина А.Х.,

судей Сазоновой В.Г. и Шафигуллина Ф.Р.,

рассмотрев по инициативе суда вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 6 сентября 2021 года по гражданскому делу по иску Ерёминой М. Л. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛА:

указанным апелляционным определением суда решение Набережночелниского городского суда Республики Татарстан от 14 мая 2021 года по данному делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПАО «Сбербанк» – без удовлетворения.

Резолютивная часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан оглашена 6 сентября 2021 года. Мотивированное апелляционное определение составлено 13 сентября 2021 года.

В соответствии со статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 6 сентября 2021 года указано на исполнение ПАО «Сбербанк» на момент рассмотрения гражданского дела судом апелляционной инстанции решения суда в части возврата истцу <данные изъяты>. Судебная коллегия пришла к выводу о необходимости указать в резолютивной части апелляционного определения на исполнение ответчиком принятого решения в приведенной части.

Указание судебной коллегии в резолютивной части апелляционного определения на то что решение Набережночелниского городского суда Республики Татарстан от 14 мая 2021 года в части взыскания с ПАО «Сбербанк» в пользу Ерёминой М.Л. денежных средств в размере <данные изъяты> необходимо считать исполненным, также подтверждается аудиопротоколом судебного заседания от 6 сентября 2021 года.

Таким образом, после первого абзаца резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 6 сентября 2021 года допущена описка, а именно не указано, что решение Набережночелниского городского суда Республики Татарстан от 14 мая 2021 года в части взыскания с ПАО «Сбербанк» в пользу Ерёминой М.Л. денежных средств в размере <данные изъяты> считается исполненным.

Приведённая описка подлежит исправлению, что не изменит содержание судебного постановления.

Руководствуясь статьями 200, 203.1, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

внести в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 6 сентября 2021 года, исправление описки, согласно которой резолютивную часть после первого абзаца читать с учетом фразы «Решение в части взыскания с ПАО «Сбербанк» в пользу Ерёминой М.Л. денежных средств в размере <данные изъяты> считать исполненным» и далее по тексту.

Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи