Решение по делу № 2-158/2018 от 26.02.2018

дело № год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2018 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусельниковой М.А.,

при секретаре Меркеловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Уразова Виталия Валерьевича к Беломытцеву Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору поручения и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Уразов В.В. обратился в суд с иском к Беломытцеву А.С. о взыскании задолженности по договору поручения в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что 21.12.2017г. он и ответчик заключили договор поручения, по которому он принял на себя обязательство по представлению интересов ответчика в Троицком районном суде Алтайского края по определению в судебном порядке общения ответчика со своей несовершеннолетней дочерью, а ответчик обязался оплатить ему за услуги <данные изъяты>. В качестве предоплаты ответчик заплатил ему <данные изъяты> рублей. Остальную сумму в размере <данные изъяты> рублей ответчик обещал выплатить к первому судебному заседанию по делу, однако не оплатил до настоящего времени. Кроме того, считает, что ответчиком ему причинен моральный вред.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просили утвердить его на следующих условиях.

Ответчик обязуется выплатить истцу в счет погашения задолженности по договору поручения и компенсации расходов на оплату государственной пошлины сумму денежных средств в размере <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ. и <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ..

Истец отказывается от требования компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Истец Уразов В.В. и ответчик Беломытцев А.С. пояснили, что согласны с условиями мирового соглашения, последствия заключения мирового соглашения им понятны.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение на представленных сторонами условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом суд разъясняет сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░. ░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ ░░.░░.░░░░..

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 00 ░░░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░