Решение по делу № 2-1061/2024 от 03.06.2024

Дело № 2-1061/2024

УИД 34RS0038-01-2024-001363-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2024 года                                         р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Чурюмова А.М.,

при помощнике судьи Плетневой А.А.,

с участием истца Комарова В.С.,

представителя ответчика ТСН СНТ «Строитель-2», действующего на основании доверенности, Хватова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова В.С. к ТСН СНТ «Строитель-2» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Комаров В.С. обратился в суд с иском к ответчику ТСН СНТ «Строитель-2» о взыскании компенсации морального вреда.

В обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ТСН СНТ «Строитель-2» направило обращение в адрес ГБУ ВО «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма», в котором содержались его персональные данные (фамилия, имя, отчество, номер телефона, неверный домашний адрес) и просьба разобраться в правомерности его действий.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком руководителю ГБУ ВО «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма» направлено дополнительное письмо №, в котором также содержались его персональные данные.

ДД.ММ.ГГГГ специалистами ГБУ ВО «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма» проведено обследование территории природного парка «Волго-Ахтубинская пойма», по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором в области охраны окружающей среды на особо охраняемой природной территории регионального значения природный парк «Волго-Ахтубинская пойма» для дачи объяснения и составления протокола.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. <.....> КоАП РФ в отношении Комарова В.С. <.....>

Истец Комаров В.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ТСН СНТ «Строитель-2» - Хватов А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поддержав письменные возражения.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 217-ФЗ, настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, а также определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 3 Федерального закона № 217-ФЗ, имуществом общего пользования признается расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Комаров В.С. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

ТСН СНТ «Строитель-2» является садоводческим некоммерческим товариществом собственников недвижимости, осуществляющим свою деятельность в сфере садоводства на основании устава, и действует в сфере садоводства в соответствии с Федеральным законом «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ, согласно ст. 7 которого Товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для целей создания благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия).

Как указала истец в исковом заявлении, при обращении ТСН СНТ «Строитель-2» к ГБУ ВО «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма» раскрыты персональные данные Комарова В.С., а именно: <.....>

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ Роскомнадзора, ТСН СНТ «Строитель-2» нарушено требование ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №152-ФЗ «О персональных данных», в части несоблюдения условий конфиденциальности персональных данных.

ДД.ММ.ГГГГ ТСН СНТ «Строитель-2» руководителю ГБУ ВО «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма» направлено дополнительное письмо №, в котором также содержались персональные данные Комарова В.С..

ДД.ММ.ГГГГ специалистами ГБУ ВО «Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма» проведено обследование территории природного парка «Волго-Ахтубинская пойма», по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором в области охраны окружающей среды на особо охраняемой природной территории регионального значения природный парк «Волго-Ахтубинская пойма» составлен протокол № об административном правонарушении в отношении Комарова В.С.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном № КоАП РФ в отношении Комарова В.С. <.....>

Возражая относительно заявленных требований, ответчик ТСН СНТ «Строитель-2» указал, что предоставление сведений о нарушителе, необходимо было для возбуждения административного производства, а также в интересах товарищества, то есть оператора персональных данных.

В соответствии с пунктами 2, 3, 7 части 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных допускается в случаях, если: обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей; обработка персональных данных осуществляется в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах; обработка персональных данных необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных. Обработка персональных данных допускается, в том числе в случаях, когда обработка персональных данных необходима для осуществления правосудия, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, подлежащих исполнению в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Указанные нормы права содержат основания для обработки персональных данных без применения общих норм о получении согласия субъекта персональных данных.

В соответствии со ст. 5 ФЗ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками и в случаях, установленных частью 11 статьи 12 ФЗ, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющихся членами товарищества.

Учитывая вышеизложенное, суд в силу указанных выше правовых оснований Товарищество как оператор персональных данных имеет право на обработку персональных данных Комарова В.С. без его согласия как субъекта персональных данных в силу предусмотренных Федеральным законом «О персональных данных» специальных условий для их обработки, в том числе в целях направления обращения для возбуждения административного судопроизводства, что отвечает требованиям закона и таким принципам обработки персональных данных, как достаточность персональных данных, законная цель сбора и использования персональных данных, совместимость персональных данных между собой, соответствие содержания и объема персональных данных заявленным целям их обработки, недопустимость избыточности персональных данных по отношению к заявленным целям их обработки, что соответствует требованиям, закрепленным в п. п. 2, 3, 4, 5 ст. 5 Федерального закона «О персональных данных».

Разрешая исковые требования, суд, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку стороной ответчика не допущено нарушений каких-либо требований Федерального закона «О персональных данных».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Комарова В.С. к ТСН СНТ «Строитель-2» о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.

Судья                           подпись                    А.М. Чурюмов

Решение в окончательной форме изготовлено 27 августа 2024 года.

Судья                           подпись                    А.М. Чурюмов

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-1061/2024,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде.