Решение по делу № 2а-3076/2018 от 24.05.2018

Дело № 2а-3076/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2018 года                                                                           г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Зюзиной М.В.,

при секретаре Сацкевич Е.Н.,

представителя прокуратуры Центрального района г. Калининграда Андрюхиной А.В.,

с участием административного истца Полякова А.С., с использованием видеоконференц-связи,

представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области Гонцова Е.С., с использованием видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области Варакина А.А. об установлении административного надзора в отношении осужденного Полякова А.С.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области Варакин А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора осужденному Полякову А.С., указав, что 17 июля 2018 Поляков А.С. освобождается из ИК-9 по отбытии назначенного судом срока наказания. В связи с тем, что приговором суда в действиях Полякова А.С. установлен опасный рецидив преступлений, просил установить осужденному Полякову А.С. административный надзор сроком на 8 лет, административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области Гонцов Е.С. поддержал административное исковое заявление, просил его удовлетворить.

Административный ответчик Поляков А.С. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, однако просил сократить его срок и количество явок для регистрации.

Представитель прокуратуры Центрального района г. Калининграда просила удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Изучив представленные доказательства, выслушав мнения участвующих лиц, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором Балтийского городского суда Калининградской области от 15 мая 2014 года Поляков А.С. осужден по п. А ч. 3 ст. 158, ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, приговором суда в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, установлен опасный рецидив преступлений.

Таким образом, осужденный Поляков А.С. подпадает под требования ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что осужденным за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также то, что Поляков А.С. судим за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений и срок погашения судимости, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, составляет 8 лет с момента отбытия наказания, то Полякову А.С. необходимо установить срок административного надзора на 8 лет.

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает следующее.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Тем самым ограничения, установленные Законом № 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции РФ и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении Полякова А.С.

Административный надзор не является дополнительным наказанием и не ухудшает положение осужденного.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает достаточным для профилактики совершения новых преступлений установить административные ограничения Полякова А.С. в виде обязательной явки в орган внутренних дел 2 раза в месяц и запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до06-00 часов.

Указанный вывод суд делает на основании исследования личности административного ответчика - осужденного Полякова А.С., его характеристики, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области Варакина А.А. удовлетворить частично.

Установить в отношении Полякова А.С., < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения его судимости по приговору Балтийского городского суда Калининградской области от 15 мая 2014 года, то есть на 8 лет.

Установить Полякову А.С. административные ограничения на период действия административного надзора:

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

- запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до06-00 часов.

В удовлетворении остальной части административного иска – отказать.

Разъяснить административному ответчику – осужденному Полякову А.С., что согласно ст. 314.1 УК РФ неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, - наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                                                               М.В. Зюзина

2а-3076/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области
Ответчики
Поляков А. С.
Поляков Александр Сергеевич
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Зюзина Мария Васильевна
Дело на сайте суда
centralny.kln.sudrf.ru
24.05.2018Регистрация административного искового заявления
24.05.2018Передача материалов судье
25.05.2018Решение вопроса о принятии к производству
25.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2018Судебное заседание
31.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Регистрация административного искового заявления
16.04.2020Передача материалов судье
16.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
16.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Дело оформлено
17.04.2020Регистрация административного искового заявления
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Дело оформлено
31.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее