Решение по делу № 5-608/2022 от 25.07.2022

Дело № 5-608/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г. Новокузнецк                                                                              26 июля 2022 года

    Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Филатова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

    Мальцева Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца <адрес>, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

    Мальцев А.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах: 24.07.2022 г. в 19-40 час. Сотрудниками полиции было принято заявление о причинении Мальцевым А.В. телесных повреждений гражданке ФИО3 Прибыв по адресу: <адрес> Мальцеву А.В. было неоднократно предложено добровольно сесть в патрульный автомобиль для доставления в ОП «Куйбышевский» для возбуждения дела об административном правонарушении и проведения административного расследования по ст. 6.1.1. КоАП РФ, на что Мальцев А.В. ответил категорическим отказом, после чего, ему было разъяснено о его принудительном препровождении и выдвинуты требования проследовать в патрульный автомобиль, на что Мальцев А.В. ответил вновь категорическим отказом, пытался убежать, в связи с чем, ему была подана команда «Стоять, полиция!», которую Мальцев А.В. также проигнорировал и продолжил убегать, однако был задержан, к нему была применена физическая сила и специальные средства (наручники), при препровождении в патрульный автомобиль Мальцев А.В. продолжал оказывать сопротивление сотрудникам полиции, упираясь ногами в автомобиль.

В судебном заседании Мальцев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично.

Выслушав Мальцева А.В. и, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к выводу о его виновности в содеянном.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: … 3) вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; 8) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; 13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте)…

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Мальцева А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 42 АП № от 24.07.2022 г.; рапортами сотрудников полиции, заявлением потерпевшей, объяснением свидетелей, согласно которым Мальцев А.В. в состоянии алкогольного опьянения нанес <данные изъяты> ФИО3, в связи с чем, были вызваны сотрудников полиции, которые по приезду предложили Мальцеву А.В. проследовать в отдел полиции, однако Мальцев А.В. оказал сопротивление сотрудникам полиции, пытался скрыться.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Установлено, что требования сотрудника полиции ППС были законными и обязательными для Мальцева А.В.

В связи с чем, суд квалифицирует действия Мальцева А.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личность виновного.

В качестве смягчающих обстоятельств наказание суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Учитывая имущественное и финансовое положение Мальцева А.В., суд отмечает, что его ежемесячный доход составляет 75000 руб. в месяц.

С учетом всех обстоятельств, суд считает, что наказание Мальцеву А.В. должно быть назначено в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами... Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток...

Согласно ст. 32.8 ч. 3 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Из протокола о доставлении лица за совершение административного правонарушения от 24.07.2022 г. следует, что Мальцев А.В. был доставлен в ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку 24.07.2022 г. в 20 час. 20 мин.

С учетом изложенного указанный срок административного задержания Мальцева А.В. следует зачесть в срок назначенного ему наказания.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мальцева Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок исчислять с 26.07.2022 г. с 09.30 час.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 24.07.2022 г. 20.20 час. по 09.20 час. 25.07.2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: