Решение от 23.09.2021 по делу № 33-9282/2021 от 26.08.2021

Судья: Попова М.В. (дело № 2-1304/2021)

Докладчик: Карболина В.А. Дело № 33-9282/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Карболиной В.А.,

судей Братчиковой Л.Г., Крейса В.Р.,

при секретаре Павловой А.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 23 сентября 2021 г. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя СНТ «Шуманка» - Булгаковой Т.В. на решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 5 июля 2021 г., которым постановлено:

иск удовлетворить.

Признать решения общего собрания членов СНТ «Шуманка», оформленные протоколом от 06.04.2019 недействительными.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Карболиной В.А., объяснения представителя СНТ «Шуманка» - Булгаковой Т.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Мухортова И.А., Сорокина И.А. обратились в суд с иском к СНТ «Шуманка», в котором просили признать решения общего собрания членов СНТ «Шуманка», оформленные протоколом от 06.04.2019, недействительными.

В обоснование иска указано, что Мухортова И.А. является собственником земельного участка № по адресу <адрес>, расположенного на территории СНТ «Шуманка» Морского сельсовета <адрес>.

Сорокина И.А. является собственником земельного участка № по адресу <адрес>, расположенного на территории СНТ «Шуманка» Морского сельсовета <адрес>.

В адрес истцов поступило заявление СНТ «Шуманка» от 14.12.2020 №, требования основаны на решении общего собрания членов СНТ «Шуманка», оформленного протоколом № от 06.04.2019.

Мухортова И.А. к процедуре голосования, как и иные собственники земельных участков не привлекались, чем нарушены их права по принятию решений затрагивающих их имущественные права. О дате и времени проведения оспариваемого собрания истцы не уведомлялись. Повестку дня и вопросы, выносимые на рассмотрение оспариваемым собранием, в адрес истцов не направлялись.

Кроме того, общее собрание проведено в отсутствие кворума, что является существенным нарушением и безусловным основанием для признания принятого таким собранием решения недействительным вне зависимости от того, могло или не могло повлиять на результаты голосования истцов, а также вне зависимости от факта причинения или не причинения истцам принятым решением убытков.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился представитель СНТ «Шуманка» - Булгакова Т.В., в апелляционной жалобе изложена просьба об отмене решения суда первой инстанции, принятии по делу нового судебного акта, которым в иске отказать.

В обоснование доводов жалобы апеллянт указывает, что большинство вопросов собрания не затрагивало права истцов, так как они не являются участниками гражданско-правового сообщества. Суд не вправе был отменять полностью оспариваемое решение собрания ДНТ «Шуманка», а только в части вопросов, затрагивающих права лиц, ведущих садоводство, огородничество в индивидуальном порядке. К таким вопросам относятся вопросы 15, 19 и 22 повестки дня собрания ДНТ «Шуманка» от 06.04.2019. Остальные вопросы касаются исключительно деятельности товарищества и оспаривать указанные вопросы вправе только члены товарищества, которыми истцы не являются.

Правило подсчета кворума предусмотрено ч. 19 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ, которая содержит прямое указание на исчисление кворума от числа именно членов СНТ. Само по себе право лиц, ведущих садоводство без вступления в товарищество, участвовать в собрании и голосовать по ряду вопросов, непосредственно затрагивающих их права, не изменяет предусмотренное законом правило подсчета кворума.

Кроме этого, истцы, не являясь членами СНТ «Шуманка», обладают правом обжаловать решения органов товарищества только в случае, если такие решения влекут для них существенные неблагоприятные последствия. Исковое заявление не содержит указаний на какие-либо существенные неблагоприятные последствия для истцов в результате решений СНТ «Шуманка», принятых на собрании 06.04.2019.?

Вывод суда о том, что вопросы об утверждении финансово-экономического обоснования размера взносов на 2019 г., а также размера платы для лиц, не являющихся членами товарищества, влекут для истцов неблагоприятные последствия, является ошибочным, так как сама по себе обязанность внесения платы не может рассматриваться в качестве неблагоприятного последствия принятого решения, эта обязанность установлена законом. Истцами при рассмотрении дела не представлено указаний на то, какие конкретно неблагоприятные последствия повлекли для них решения собрания, размер платы за 2019 г. истцами не оспаривался.

Кроме того, при проведении собрания членов товарищества кворум для его проведения имелся. Судом не учтено, что действующее законодательство не обязывает СНТ изымать и прикладывать к протоколу собрания оригиналы доверенностей. Оригинал доверенности представляется при регистрации представителя на участие в собрании и может быть оставлен у него. СНТ не вправе обязать представителя сдать оригинал доверенности. Для материалов достаточно копии. Суд необоснованно исключил 20 голосов при определении кворума. При определении общего количества членов товарищества судом не исключены из списка членов товарищества непосредственно истцы Мухортова И.А. и Сорокина И.А. Судом не указано, в чем конкретно состоит противоречие показаний <данные изъяты> письменным доказательствам по делу. Суд, решая вопрос о наличии кворума, исключив 9 голосов, должен был исключить эти же голоса из общего списка членов товарищества, а также исключить из списка членов товарищества самих истцов, которые членами товарищества не являются: 137-9-2 = 126. Для наличия кворума необходимо 63 голоса. Участие в собрании приняли 76-9-1 = 66 голосов, что составляет 53%.

Доводы о пропуске исковой давности необоснованно отклонены. Ответчиком представлены в дело материалы, обосновывающие, что истцы о проведенном собрании достоверно знали уже с 06.06.2019, так как обсуждали его итоги, необходимость уплаты взносов и продажу своих участков. Ответчик не обязан представлять доказательств принадлежности истцам телефонных номеров, так как ответственность за достоверность сведений о телефонных номерах возложена на собственника земельного участка, товарищество не осуществляет подобных проверок.

Истцы с 2017 г. являются должниками по внесению оплаты, поэтому с целью уклонения от обязательных платежей Мухортова И.А. и Сорокина И.А. стали заявлять многократные иски к СНТ. В данном случае права истцов не нарушались, поэтому неоднократная подача необоснованных исков в суд СНТ «Шуманка» расценивает, как злоупотребление правом.

Проверив материалы дела на основании ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Частью 19 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Согласно ч. 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания.

Судом первой инстанции установлено, что Мухортова И.А. является собственником земельного участка № по адресу: <адрес>, расположенного на территории СНТ «Шуманка» Морского сельсовета <адрес>.

Сорокина И.А. является собственником земельного участка № по адресу: <адрес>, расположенного на территории СНТ «Шуманка» Морского сельсовета <адрес>.

Мухортова И.А. и Сорокина И.А. членами СНТ «Шуманка» не являются.

06.04.2019 состоялось общее собрание садоводческого товарищества «Шуманка», что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания членов дачного некоммерческого товарищества «Шуманка».

Из данного протокола следует, что на дату проведения собрания общее число членов СНТ «Шуманка» составляет 137, количество членов СНТ «Шуманка» присутствующих при проведении собрания – 76.

На повестку собрания были определены следующие вопросы:

1. Об избрании председательствующего на общем собрании членов ДНТ «Шуманка».

2. Об избрании секретаря общего собрания членов ДНТ «Шуманка».

3. Об избрании членов счетной комиссии общего собрания членов ДНТ «Шуманка».

4. Принятие решения о приеме граждан в члены товарищества.

5. Принятие решения об исключении отдельных лиц из членов товарищества.

6. Об утверждении списка членов товарищества.

7. Об утверждении Устава ДНТ «Шуманка» в новой редакции.

8. О прекращении полномочий председателя правления товарищества;

9. О прекращении полномочий членов правления товарищества.

10. Об определении количественного состава правления товарищества.

11. О порядке избрания-членов правления, председателя товарищества и ревизионной комиссии (ревизора) товарищества.

12. Избрание членов правления товарищества.

13. Избрание председателя товарищества.

14. О внесении изменения в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ).

15. Об утверждении финансово-экономического обоснования размера взносов на 2019 г., а также размера платы для лиц, не являющихся членами товарищества в соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации № 217-ФЗ от 29.07.2017.

16. Об утверждении приходно-расходной сметы товарищества на 2019 г.

17. Об определении размера членских взносов на 2019 г.

18. Об определении размера и срока внесения целевых взносов на 2019 г, а также порядка их расходования.

19. Об определении размера и срока внесения платы на 2019 г. для лиц, не являющихся членами товарищества в соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации» № 217-ФЗ от 29.07.2017.

20. Об избрании членов ревизионной комиссии товарищества (ревизора).

21. Об определении условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии, а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры.

22. Принятие решения о приобретении в собственность товарищества домика сторожа, относящегося к имуществу общего пользования

23. О применении мер к лицам, имеющим задолженность по оплате электроэнергии;

24. О применении мер к лицам, имеющим задолженность по членским и (или) целевым взносам.

25. Принятие решения о премировании членов правления Общества.

26. О порядке подключения электроэнергии собственников земельных участков.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <данные изъяты>. показал, что является членом СНТ «Шуманка» с марта 2011 г., является собственником земельного участка по <адрес> в СНТ «Шуманка». В СНТ «Шуманка» ежегодно проводятся собрания, уведомления о проведении собрания осуществляется путем рассылки электронных писем, вывешивается объявление на доске объявлений на въезде в общество, есть еще чат в WhatsApp, там также публикуется объявление о проведении собрания. В апреле 2019 г. присутствовал на собрании, голосовал лично, расписывался при регистрации. Протокол собрания размещен был на доске объявлений, а также в чате, результаты собрания размещены были в течение нескольких дней после собрания. Рассылку по электронной почте осуществляет Булгакова Т.В. В рассылке по электронной почте была повестка дня, проект решения собрания, адрес и время было указано.

Разрешая спор, суд пришел к выводу, что внеочередное общее собрание СНТ «Шуманка» проводилось неправомочным составом, поскольку достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих наличие кворума, в порядке требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, учитывая, что на собрании принимали участие только 46 членов СНТ «Шуманка», в то время для кворума необходимо участие более 68 членов СНТ «Шуманка». Поскольку отсутствие кворума является самостоятельным основанием к признанию решения общего собрания ничтожным в соответствии с пунктом 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, иск подлежит удовлетворению.

Судебная коллегия полагает возможным согласиться с данными выводами суда первой инстанции.

Доводы жалобы о том, что исковое заявление не содержит указаний на какие-либо существенные неблагоприятные последствия для истцов в результате решений СНТ «Шуманка», принятых на собрании 06.04.2019; сама по себе обязанность внесения платы не может рассматриваться в качестве неблагоприятного последствия принятого решения, не заслуживают внимания.

Принимая во внимание, что на внеочередном собрании членов СНТ «Шуманка» от 06.04.2019 рассматривались вопросы: об утверждении финансово-экономического обоснования размера взносов на 2019 г., а также размера платы для лиц, не являющихся членами товарищества в соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 217-ФЗ от 29.07.2017; об определении размера и срока внесения платы на 2019 г. для лиц, не являющихся членами товарищества в соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации» № 217-ФЗ от 29.07.2017, суд верно указал, что принятое решение повлекло для истцов неблагоприятные последствия, учитывая, что поданы исковые заявления о взыскании членских и целевых взносов за 2019 г., размер которых определен на основании оспариваемого решения собрания; размер платы, вопреки доводам апеллянта, имеет существенное значение.

Доводы о том, что суд не вправе был отменять полностью оспариваемое решение собрания ДНТ «Шуманка», а только в части вопросов, затрагивающих права лиц, ведущих садоводство, огородничество в индивидуальном порядке; правило подсчета кворума предусмотрено ч. 19 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ, которая содержит прямое указание на исчисление кворума от числа именно членов СНТ, основаны на ошибочном толковании апеллянтом норм права.

Удовлетворяя иск, суд верно исходил из того, что отсутствие кворума является самостоятельным основанием к признанию решения общего собрания ничтожным в соответствии с пунктом 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы о том, что при проведении собрания членов товарищества кворум для его проведения имелся, внимания судебной коллегии не заслуживают, поскольку данные обстоятельства судом тщательно исследованы, им дана надлежащая правовая оценка. Оснований к иной оценки коллегия по доводам жалобы не находит. Совокупность установленных обстоятельств позволила суду сделать обоснованный вывод о наличии оснований к признанию оспариваемого собрания недействительным в силу ничтожности из-за отсутствия на нем кворума.

Так, суд пришел к верному убеждению, что из представленного списка присутствующих на общем собрании членов СНТ «Шуманка», принимавших участие в голосовании, необходимо исключить лиц, поставивших подписи несколько раз: Боркину Н.В. (1 подпись), Пилюгину Л.П. (1 подпись), Пудовкина С.Г. (2 подписи), Попова С.В. (1 подпись), Савину С.Н. (1 подпись), Третьякова Д.В. (1 подпись), Фрайбергер С.М. (1 подпись), Цвелеву Л.А. (1 подпись) – 9 подписей, поскольку члены СНТ, имеющие в собственности несколько участков, не подлежат неоднократному учету в реестре, и учитываются один раз независимо от количества земельных участков.

Суд при определении кворума также верно не учитывал голоса Воронцова, Годлевского, Глуханькова, Деревщикова, Долгова, Древо, Катугиной, Коновалова М.А., Крутских, Лебедько, Коваленко, Лузик, Малахова, Озолина, Павлова, Пилюгиной, Пудовикова, Пурича, Сирота, Таниной (20 голосов), поскольку в материалы дела не представлены оригиналы доверенностей, выданных указанными лицами на участие в собрании 06.04.2019, а сторона истцов данные обстоятельства оспаривала.

Также из подсчета голосов при определении кворума суд верно исключил голос Лукаша В.Г., поскольку собственником земельного участка по <адрес> является 14.09.2018 Дубровина С.Д. (1 подпись).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Бремя доказывания наличия кворума на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения лежало на ответчике, однако таких доказательств им судам обеих инстанций не представлено.

Доводы о том, что действующее законодательство не обязывает СНТ изымать и прикладывать к протоколу собрания оригиналы доверенностей, правильных выводов суда об отсутствии на оспариваемом собрании кворума также не ставят.

Доводы жалобы о том, что истцы с 2017 г. являются должниками по внесению оплаты, поэтому с целью уклонения от обязательных платежей Мухортова И.А. и Сорокина И.А. стали заявлять многократные иски к СНТ, правового значения при рассмотрении настоящего дела не имеют; апеллянт не лишен возможности обращения в районный суд с соответствующим исковым заявлением.

Так, в соответствии со ст. 5 Федеральным законом РФ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 названного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 06.04.2019 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 06.04.2019 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░». ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 2019 ░., ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2020 ░., ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 06.04.2019 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12, 56 ░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: