Решение по делу № 2-526/2018 от 04.12.2017

32RS0016-01-2018-000512-51

Строка стат отчёта - 2.146

Дело № 2-526/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2018 года г.Клинцы

Клинцовский районный суд в составе

председательствующего судьи Лахтикова А.А.,

при секретаре судебного заседания Яковенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларченко В. А. к Мунжи Георге об исправлении реестровой ошибки, аннулировании сведений о границах смежного земельного участка,

установил:

Истец обратился в суд с заявлением об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (кадастра недвижимости) сведения о границах земельного участка в части координат расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №) как реестровую ошибку, ссылаясь на обстоятельства указанные в заявлении.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что он отказывается от своих исковых требований, указав, что делает это добровольно и понимает правовые последствия своего отказа от иска.

Ответчик в судебном заседании согласился с прекращением производства по данному делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, установил статьей 39 ГПК РФ право заявителя отказаться от заявленных требований. Отказ от иска относится к распорядительному праву истца, напрямую связанному с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса.Суд, рассмотрев заявление о прекращении производства по делу от представителя заявителя, принимая во внимание, что отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ понятны стороне, приходит к выводу, что данный отказ не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц и не противоречит Закону и находит возможным, принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что имеются все основания для принятия отказа от истца Ларченко В. А. от заявленных требований и прекращения производства по настоящему делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 и 224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Ларченко В. А. от иска об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (кадастра недвижимости) сведения о границах земельного участка в части координат расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №) как реестровую ошибку и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Указать сторонам на то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путём подачи частной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.

Председательствующий судья Лахтиков А.А.