Решение по делу № 2-93/2022 (2-4895/2021;) от 22.09.2021

                                                                                                      Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» февраля 2022 года                                                                      <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе судьи Киктевой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

помощника судьи ФИО3,

с участием представителя ответчика ООО «Озон» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Озон» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по встречному исковому заявлению ООО «Озон» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Озон» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

ООО «Озон» обратился со встречным иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

До начала судебного заседания от истца ФИО1 и представителя ответчика ООО «Озон» поступили заявления, в которых просят прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом от первоначального иска и встречного иска.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Озон» ФИО4 поддержала заявление и просила производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, суд считает ходатайства сторон об отказе от иска подлежащим удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены. Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Учитывая отсутствие препятствий для принятия судом отказа истца от исковых требований и истца по встречному иску, суд считает возможным прекратить производство по делу по указанному основанию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 220, ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца ФИО1 и представителя ответчика ООО «Озон» от иска и встречного иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Озон» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному исковому заявлению ООО «Озон» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья                                                                     Киктева О.А.